Дело №11-19/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2012 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.
при секретаре Сафроновой А.В.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ООО «Мирмика» к Князеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды телефонного номера, пени,
по апелляционной жалобе ООО «Мирмика» на решение мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района, от 24.04.2012 года,
УСТАНОВИЛ:
24.04.2012 г. мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района было постановлено решение по гражданскому делу по иску ООО «Мирмика» к Князеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды телефонного номера, пени, которым в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, ООО «Мирмика» обжаловало его в апелляционном порядке.
Стороны не явились в судебное заседание, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
От имени ООО «Мирмика» апелляционная жалоба подписана 01.06.2012 г. генеральным директором ФИО4
Между тем согласно имеющемуся в материалах дела решению об избрании генерального директора (л.д. 20) полномочия ФИО4 как генерального директора ООО «Мирмика» оканчиваются 14.05.2012 г.
Таким образом к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, ее подписавшего, действовать в интересах истца.
Данное обстоятельство в силу ст. 322, 323 ГПК РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Однако, указанные требования закона при решении мировым судьей вопроса о направлении дела в суд апелляционной инстанции разрешен не был.
Поскольку суд апелляционной инстанции не вправе подменять собой суд первой инстанции, гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения и направлению мировому судье 297 судебного участка для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску по иску ООО «Мирмика» к Князеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды телефонного номера, пени снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района, для выполнения требований ст. 321-325 ГПК РФ.
Председательствующий