Дело Номер обезличен заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Козловской Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ФутурумСтрой» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ООО «ФутурумСтрой» с иском о защите прав потребителей. Представитель истца в судебное заседание явилась, предъявленные ис ковые требования, от имени своего доверителя, поддержала и показала, что Дата обезличена г. между ООО «ФутурумСтрой» и ФИО2, заключен договор Номер обезличен, в соответствии с которым ООО «ФутурумСтрой» обязался изготовить и передать в течение одного месяца с момента внесения аванса (согласно п. 3 Договора) мебель: шкаф-купе в нишу, шкаф-стеллаж. Дата обезличена г. истцом был внесен аванс в размере 40 000 руб. Однако до сегодняшнего дня поставлен только шкаф-стеллаж (поставка была произведена с задержкой, в феврале 2010 г.), шкаф-купе поставлен частично - смонтированы полки и изготовлены 2 крайние двери. Средние двери не переданы и окончательный монтаж не произведен. Таким образом, условия Договора ООО «ФутурумСтрой» не выполнены. ФИО2 были предприняты неоднократные попытки связаться с ООО «ФутурумСтрой» по телефону, однако это ни к чему не привело. Дата обезличена г. в ООО «ФутурумСтрой» была направлена претензия, однако ответчиком никаких действий предпринято не было. Таким образом, нет возможности разрешить имеющиеся споры путем переговоров согласно п. 7.1. Договора. В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» за просрочку передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку он не имеет возможности обустроить свое жилье. Кроме того, ответчик не предпринимает никаких действий для добровольного удовлетворения законных требований ФИО2, в связи с чем, он вынужден затрачивать время и средства для защиты своих нарушенных прав. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» это дает ему право требовать возмещения морального вреда, который истец оценивает в размере 5000 руб. В связи с изложенным, ФИО2 просит суд обязать ООО «ФутурумСтрой» выполнить условия договора, изготовить и произвести поставку и монтаж шкафа-купе - средних дверей, взыскать неустойку в размере 17 400 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. ФИО4е извещения, адресованные ООО «ФутурумСтрой», направлялись судом по двум адресу: ..., Ленинский пр-т, ..., стр. 1А (место нахождения - л. ...) и ..., б-р Яна Райнина, ..., корп. 1 (указано в договоре Номер обезличен - л. ..., 43), однако представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие представителя ответчика, с вынесением заочного решения. Выслушав представителя ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных исковых требований. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Дата обезличена г. между ФИО2 («заказчик») и ООО «ФутурумСтрой» («поставщик») был заключен договор Номер обезличен, согласно которому Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателя мебель, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Комплектность и количество поставляемого товара, устанавливается сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью данного договора (л. ...). При этом, цена товара составила 57 600 руб., из них: 42100 руб. - за шкаф-купе и 14 700 - за шкаф-стеллаж (л. ...). В соответствии с п. 2.2. Договора Дата обезличена г. истец внес аванс в размере 40 000 руб. (л. ...). Окончательный расчет должен быть произведен не позднее 5 дней с момента поставки мебели. Согласно ст. 23.1. Закону РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (в данном случае в течение месяца с момента внесении аванса - п. 3. Договора, то есть с Дата обезличена г.). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок. Как установлено в ходе рассмотрения дела, истцу изготовлен и передан только шкаф-стеллаж - с задержкой в феврале 2010 ... касается шкафа-купе, то он изготовлен и передан частично: отсутствуют две средние двери. На неоднократные обращения истца в ООО «ФутурмСтрой» по поводу изготовления и предоставления дверей, ответчик не реагирует, обязательства, предусмотренные договором, не исполняет. С учетом вышеназванной нормы законодательства о защите прав потребителей, истцом Дата обезличена г. в адрес ООО «ФутурумСтрой» была направлена претензия, в которой ответчику предлагалось исполнить, принятые на себя обязательства по изготовлению и передачи мебели в полном объеме, в десятидневный срок - установлен новый срок (л. ...). Однако до настоящего времени мебель (в частности средние двери шкафа-купе), в соответствии с Приложением, являющимся неотъемлемой частью договора, ФИО2 не передана. На основании с п. 3 ст. 23.1. Закону РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. В связи с нарушением ООО «ФутурумСтрой» срока (в том числе и вновь установленного) передачи товара (его части), истцом заявлены требования о взыскании неустойки из расчета 0,5% от 40 000 руб. (от суммы предварительной оплаты товара), начиная с Дата обезличена г., по истечении месяца с момента оплаты аванса - Дата обезличена г. (п. 3. Договора). На день обращения в суд - Дата обезличена г. - сумма неустойки составила 17 400 руб. Суд, проверив расчет, представленный ФИО2, соглашается с ним: он произведен правильно и ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку в процессе судебного разбирательства установлено нарушение прав ФИО2, как потребителя, суд полагает необходимым взыскать с ООО «ФутурумСтрой» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Данный размер не противоречит положениям Главы 4 Части 2 Гражданского кодекса РФ и не оспорен ответчиком. При этом, суд учитывает тот факт, что ФИО2 на протяжении длительного времени (с декабря 2009 г. по настоящее время) не имеет возможности использовать приобретенную им мебель по назначению. В свою очередь, ответчик самоустранился от исполнения обязательств: с его стороны каких-либо действий, направленных на урегулирования данного вопроса, от него не поступило. Представитель ООО «ФутурумСтрой» в судебные заседания не явился, своих возражений и ходатайств не заявил, на ранее направленную претензию истца, направленную по адресу, указанному в договоре, не ответил. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. (в ред. От 29.06.2010 г.), п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы, независимо от того, заявлялось ли такое требование. С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования ФИО2, как потребителя, судом (в недобровольном порядке) удовлетворены, суд взыскивает с ООО «Футурум Строй» в доход государства штраф в размере 11 200 руб. = 50% от 17 400 руб. + 5 000 руб. = 22 400 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд взыскивает с ООО «ФутурумСтрой» в доход государства госпошлину в размере: 696 руб. (от 17 400 руб.) + 400 руб. (требование неимущественного характера, в том числе моральный вред) = 1096 руб. Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ООО «ФутурумСтрой» о защите прав потребителей удовлетворить. Обязать ООО «ФутурумСтрой» изготовить и передать ФИО2 средние двери шкафа-купе, изготовленного и переданного по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Взыскать с ООО «ФутурумСтрой» в пользу ФИО2 неустойку в размере 17 400 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Всего подлежит взысканию денежные средства в размере 22 400 руб. (двадцать две тысячи четыреста рублей). Взыскать с ООО «ФутурумСтрой» в доход государства штраф в связи с нарушением прав потребителя в размере 11 200 руб., а также госпошлину в размере 1096 руб. Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 12 296 руб. (двенадцать тысяч двести девяносто шесть рублей). Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение может быть отменено ответчиком - ООО «ФутурумСтрой» - в течение 7 дней с момент его получения. Судья И. А. Лапшина Мотивированное решение изготовлено 16.08.2010 г. Судья И. А. Лапшина