Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличенаг.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Олейниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПИК -Комфорт» к ФИО3 о взыскании задолженности в оплате за жилье, коммунальные и дополнительные услуги в сумме 79 209 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПИК -Комфорт» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за жилье и предоставленные коммунальные услуги и другие услуги за период с января 2008г. по март 2010г., по тем основаниям, что ответчица ФИО3 является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной в многоквартирном ..., корп. 1, по ... проспект, .... Между истцом и ответчицей Дата обезличенаг. заключен договор Номер обезличен управления многоквартирным домом, по условиям которого истец обеспечивает предоставление ответчице жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, а ответчица обязалась оплачивать предоставленные услуги. Ответчицей не исполнены обязательства по оплате предоставленных ей услуг по указанному договору, поэтому образовалась задолженность в размере 79 209руб. 93 коп., которые истец просит взыскать с ответчицы, а так же судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 576 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 и ответчица ФИО3 заключили мировое соглашение, которое просили утвердить на тех условиях, что ответчица выплачивает истцу задолженность в оплате за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги установленные договором управления многоквартирным домом в общей сумме 79 209 руб. 93 коп., а так же возмещает истцу расходы в размере уплаченной истцом государственной пошлины за подачу иска 2 576 руб. 30 коп. с рассрочкой исполнения на шесть месяцев, с выплатой ежемесячно равными платежами по 13 631 руб. 04 коп. на расчетный счет истца.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому имеются основания для утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «ПИК -Комфорт» и ФИО3 на следующих условиях:

ФИО3 выплачивает ООО «ПИК-Комфорт» задолженность в размере 79 209 руб. 93 коп., образовавшуюся за период с января 2008г. по март 2010г. в оплате за жилье, коммунальные и дополнительные услуги, судебные расходы в размере 2 576 руб. 30 коп., а всего в сумме 81 786 руб. 23 коп. с рассрочкой платежа на шесть месяцев и выплатой ежемесячно равными платежами в размере 13 631 руб. 04 коп. на счет ООО «ПИК-Комфорт».

Производство по делу по иску ООО «ПИК -Комфорт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные, дополнительные услуги прекратить.

Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: