Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Козловской Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 216 787 руб. 01 коп. со сроком возврата Дата обезличена г. Кредит предоставлен на оплату не более чем 90 % стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки «ВАЗ - 21074 LADA 2107» фирмы-продавца ООО «ТрастАвто» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля (п.1.1.). Процентная ставка за пользование кредитом - 13 % годовых (п. 1.2). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 6 249 руб. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 30 числа каждого календарного месяца (п.4.5). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности (минимум 50 руб.), начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7.). Согласно условиям Договора, должник принял на себя в т. ч. следующие обязательства: - использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п. 5.1.3) возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; - уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором (п. 5.1.4.); - уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.11.). Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями об оплате за автомобиль (прил.). Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по договору, включая начисленные проценты и штрафы, составляет 199 284 руб. 43 коп. (расчет приложен к исковому заявлению). Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором (п.6.1.). При наступлении случая досрочного истребования кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные заемщиком по Договору, срочными ко взысканию, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами (п. 6.2.). При предъявлении кредитором письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по Договору по основаниям, предусмотренным Договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 14 календарных дней с даты получения письменного требования кредитора (п. 5.1.7.). Извещение о досрочном истребовании кредита вручено ФИО2 Дата обезличена ... настоящего времени никаких действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком (залогодержатель) и ФИО2 (Залогодатель) 30.112007 г. был заключен договор залога Номер обезличен. В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство «ВАЗ - 21074 LADA 2107». Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога (п. п. 2.2.3, 3.1). В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (ст. 334 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, нарушение ФИО2 порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога. В связи с вышеизложенным истец просит: взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 199 284 руб. 43 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину «ВАЗ-21074». Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении на рассмотрении дела в свое отсутствие (л. ...). Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился, что отражено в протоколе судебного заседания (л. ...). Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обяза тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в ходе рассмотрения дела, Дата обезличена г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства - кредит - в сумме 216 787 для оплаты транспортного средства «ВАЗ-21074», приобретаемого у ООО «ТрастаАвто», а также для оплаты страхового взноса ОАО «Московская страховая компания» по договору страхования автомобиля. Срок возврата кредита был установлен - Дата обезличена г., с уплатой процентов за пользование кредитом - 13% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, обязался своевременно возвратить указанную сумму и уплатить установленные проценты на условиях, определенных данным договором (л. ...). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между кредитором и заемщиком Дата обезличена г. заключен договор о залоге Номер обезличен (л. д. 45-49), в соответствии с которым в залог передано приобре таемое ответчиком у ООО «Траста Авто» авто транспортное средство «ВАЗ-21074» (л. д. 50-58). Предмет залога оценен сторонами, как следует из уточненного искового заявления, в размере 220 000 руб. ОАО АКБ «Банк Москвы» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика. Однако заемщик, в отличие от кредитора, своих обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате соответствующих процентов, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена г. размер задолженности ответчика перед истцом, с учетом начисленных процентов, составил 199 284 руб. 43 коп. (л. д. 14-31). Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, кредитного соглашения и не оспорен ответчиком. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения. Такое право залогодержателя предусмотрено и разделом Номер обезличен Договора о залоге (л. д. 47). В связи с изложенным суд удовлетворяет требования ОАО АКБ «Банк Москвы» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину «ВАЗ-21074» - поскольку в ходе рассмотрения дела установлено систематическое нарушение ФИО2 (залогодателем) сроков исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором - сроков внесения платежей. При этом суд учитывает основания для обращения взыскания на заложенное имущество, указанные в ч. 2 ст. 348 ГК РФ. Начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации, согласно заключению эксперта, составляет - 80 300 руб. (л. д. 93-136). На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» стоимость работ, направленных на составление отчета о рыночной стоимости заложенного автомобиля в размере 3 000 руб. (л. д. 92) - убытки, которые понес истец для восстановления своего нарушенного права. В том случае, если бы ответчик своевременно исполнял обязанности, возложенные на него договором о предоставлении кредита (производил уплату денежных средств), истцу не пришлось бы нести затраты, связные с оценкой транспортного средства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму госпошлины, внесенной при обращении в суд, в размере 5 185 руб. 69 коп. (л. д. 12-13). Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 334, 343, 348-350, 810-811, 819 ГК РФ, Законом РФ «О залоге, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 1. Взыскать с ФИО2, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 199 284 руб. 43 коп., а также госпошлину в размере 5 185 руб. 69 коп. Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 207 470 руб. 12 коп. (двести семь тысяч четыреста семьдесят рублей 12 коп.). 2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину «ВАЗ-21074», 2007 г. выпуска, темно-вишневого цвета; - идентификационный номер - (VIN) XTA21074072538125; - номер двигателя 21067? 8823811; - Гос. номер Т 315 МА 150. 3. Реализовать данное имущество путем продажи с публичных торгов. 4. Начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации установить - 80 300 руб. (восемьдесят тысяч триста рублей). Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Москов ского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вы несения. Судья И. А. Лапшина Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г. Судья И. А. Лапшина