Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Козловской Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

СТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

ФИО3 в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала и показала, что в 2004 г. ФИО2 - дочь истицы - совместно со своим супругом - ФИО6 - приобрели двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., ..., .... После чего, на основании заявления о регистрации по месту жительства от Дата обезличена г., ФИО3 была вселена и зарегистрирована по указанному адресу. В настоящее время, помимо нее, в спорной квартире зарегистрированы: Богатов А. Н., ФИО2, несовершеннолетний ФИО6 (Профатилов) Эрик и ФИО4 При этом, с момента приобретения квартиры и по настоящее время, маленькую комнату занимают ФИО6 с несовершеннолетним ФИО5, а большую, до того как ФИО2 начала препятствовать истице в пользовании - ФИО4, ФИО2, ФИО3 Она - ФИО3 - в установленном законом порядке была зарегистрирована в квартире и пользовалась ей наравне со всеми проживающими. Она оплачивает коммунальные услуги и несет бремя содержания квартиры. Однако в последнее время ответчица сменила замок от входной двери, вывезла все ее вещи, в квартиру не пускает, поэтому, истица вынуждена проживать у знакомых.

В связи с изложенным ФИО3 просит суд: вселить ее в жилое помещение - квартиру
Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., .... Обязать ФИО2 не чинить ей препятствий в пользовании данным жилым помещением. Обязать ФИО2 выдать ей комплект ключей от входной двери.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена (л. д. 27), направила заявление о согласии с предъявленными исковыми требованиями и о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 25).

3 лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 25).

3 лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела в 2004 г. ФИО2 вместе со своим супругом - ФИО6 - приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... а, ..., в равных долях - по 1/2 (л. ..., 11). Дата обезличена г. по вышеуказанному адресу была зарегистрирована, в качестве члена семьи собственника жилого помещения, мать ФИО2 - ФИО3 (л. д. 16). Все время проживания в квартире истица, вместе с дочерью и ее сыном - ФИО4 - занимала большую комнату. Однако, начиная с декабря 2009 г. (что не оспорена ответчицей), ФИО2 и ее супруг - ФИО6 - чинят препятствия ФИО3 в пользовании вышеназванным жилым помещением: ее вещи вывезены, ключей от входной двери она не имеет.

В настоящее время истица проживает у своей знакомой, намереваясь вернуться и проживать по месту своей регистрации. За все время вынужденного отсутствия (что не оспорено ответчицей) ФИО3 производила оплату услуг ЖКХ (л. д. 18-19). Она больной человек, нуждается в медицинской помощи (л. д. 29).

Согласно ст. ст. 3, 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 подлежит вселению в спорное жилое помещение, поскольку покинула его против своей воли, в связи с возникшими неприязненными отношениями с семьей дочери. То есть ее выезд из занимаемой квартиры носит вынужденный характер, другого постоянного места проживания не приобрела, попытки ее внесудебного вселения в квартиру ни к чему не привели.

Между тем, как следует из показаний истицы и не оспорено ответчицей, ФИО3 чинятся препятствия в пользовании данным жилым помещением, в результате чего она не может в него вселиться и тем самым реализовать свои жилищные права.

Согласно ч. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и посредством предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ способа восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

С учетом этого, ФИО3 подлежит вселению в спорную квартиру, а ФИО2 обязана не чинить ей препятствий в пользовании, в том числе, предоставив ключи от входной двери.

Руководствуясь ст. 40 Конституции РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить.

Вселить ФИО3 в квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., ....

Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО3 в пользовании жилым помещением, находящимся по адресу: ..., ..., ..., ....

Обязать ФИО2 предоставить ФИО3 ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: Долгопрудный, ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней через Долгопрудненский горсуд.

Судья И. А. Лапшина

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.

Судья И. А. Лапшина