о признании права собственности



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мелехиной Л.Г., при секретаре Олейниковой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. ФИО3 заключил с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион»(далее ЗАО «ПИК-Регион) договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым ЗАО «ПИК-Регион» обязуется передать в собственность, а истец обязуется принять и оплатить квартиру Номер обезличен, Номер обезличен, ... по Лихачевскому проспекту ... областил.д.7-8). Согласно указанного договора цена квартиры составляет 3774818,45руб.

Дата обезличенаг. истец оплатил указанную сумму за квартиру, что подтверждается копией платежного поручениял.д.9).

Дата обезличенаг. в соответствии с актом приема-передачи квартиры указанная квартира была передана истцул.д.10-11).

Истец просит признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен, Номер обезличен Лихачевскому проспекту ... области, поскольку им выполнены обязательства по оплате квартиры, а ответчиком не был представлен необходимый пакет документов для регистрации права собственности.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца, выступающий по доверенности л.д.5-6) полностью поддержал требования своего доверителя и пояснил, что его доверитель заключил с ответчиком договор купли-продажи квартиры, оплатил ее стоимость, но необходимый пакет документов для регистрации права собственности им не получен от ответчика. Просит удовлетворить требования своего доверителя.

Ответчик ЗАО «ПИК-Регион» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, прислал отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не имеетл.д.71,72).

Представитель третьего лица, Администрации г. Долгопрудного, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, прислал отзыв, в котором не возражает против требований истцов и просит рассмотреть дело в его отсутствиел.д.61,62).

Представитель третьего лица, ООО «Передовые технологии в строительстве» в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствиел.д.73,74).

Представитель третьего лица, «Ассоциация «Мособлстройкомплекс», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в порядке ст.113 ГПК РФ л.д.59,60).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры Дата обезличенаг.л.д.7-8).

Истец выплатил всю денежную сумму, предусмотренную договором.

Квартира передана истцу в соответствии с актом приема-передачи квартиры от Дата обезличенаг.л.д.10-11).

Данный жилой дом был введен в эксплуатацию Дата обезличенаг.л.д.55-56).

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по передаче документов на спорную квартиру для её государственной регистрации, требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что строительство жилого дома, в котором находится спорная квартира, осуществлялось в соответствии с Инвестиционным контрактом от Дата обезличенаг. Номер обезличен, заключенного между Министерством строительного комплекса Московской области, Администрацией г.Долгопрудного, ООО «Передовые технологии в строительстве», Некоммерческим партнерством «Союз строителей Московской области « Мособлстройкомплекс» л.д.12-20).

ООО «Передовые технологии в строительстве» был заключен договор аренды земельного участкал.д.65-67), а Дата обезличенаг. было получено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., мкр.Центральный, Номер обезличен и присвоен почтовый адрес: ..., ..., Лихачевский проспект,Номер обезличен.д.54).

В соответствии с Дополнительным соглашением к Инвестиционному контракту Номер обезличен от Дата обезличенаг. ЗАО «ПИК-Регион» в настоящее время является соинвестором застройки мкр.Центральный г.Долгопрудныйл.д.21-37).

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом по договору купли-продажи от Дата обезличенаг., требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.310 ГК РФ - не допускается

Согласно ст.12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Учитывая приведенные нормы закона и указанные обстоятельства, заключенный между истцом и ответчиком договор является основанием для возникновения у истца права собственности на спорное жилое помещение, при условии, если оно возведено с соблюдением требований закона.

Как ранее указано, жилой дом, в котором расположена квартира истца, возведен с соблюдением требований закона: на отведенном для этих целей земельном участке, с получением разрешения на строительство и последующим принятием построенного объекта в эксплуатацию.

Дому-новостройке, в котором расположена квартира по договору купли-продажи, присвоен почтовый адресл.д.54).

Представитель третьего лица - администрации г. Долгопрудного - предоставил все документы, подтверждающие факт отвода земельного участка, выдачи разрешения на строительство, и введения в эксплуатацию дома по указанному адресу.

Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет, что подтверждается представленным кадастровым паспортом помещения л.д.76-77).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен, корпус Номер обезличен по Лихачевскому проспекту ... области, общей площадью помещения 41,9кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200