Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Виноградовой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 159 руб. 12 коп., УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России по <адрес> обратилась к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 159 руб. 12 коп., указав в исковом заявлении, что в соответствии со ст. ст. 1,2,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество являются физические лица, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Налог на имущество исчисляется по состоянию на 01 января того года, за который исчисляются платежи, на основании сведений, представляемых налоговым органам <адрес> учреждением юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа. Уплата налога производится равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. За просрочку платежей налогов гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки (ст. 75 НК РФ). В нарушение Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 23 НК РФ ФИО1 на момент обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ г. - налог на имущество за 2008 г. не уплатил. Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество и установлен срок погашения числящейся задолженности в течение 10 дней. Однако ответчиком данные требования на день обращения в суд исполнены не были. В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление: - об отказе от иска в связи с погашением ответчиком образовавшейся задолженности в размере 15 482 руб. 02 коп. Статья 221 ГПК РФ разъяснена и понятна (л. д. 23); - о рассмотрении дела в отсутствие представителя МРИ ФНС по <адрес> (л. д. 23). Определение суда гражданское дело, в части взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 15 482 руб. 02 коп., прекращено. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился и пояснил, что он, действительно, произвел оплату недоимки в размере 15 482 руб., что подтверждается приобщенными квитанциями, однако, с расчетом налога он не согласен, пени оплачивать не намерен. По его расчету сумма недоимки по налогу составила: 995 руб. 33 коп. и 3 151 руб. 59 коп. Расчет произведен с учетом инвентаризационной стоимости квартир и соответствующей процентной ставки: 0,2% и 0,3 % соответственно (л. д. 25). Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд отказывает МРИ ФНС Росси по <адрес> в удовлетворении исковых требований о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 159 руб. 12 коп. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> (л. д. 11), в связи с чем, на основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», является плательщиком налога на имущество физических лиц. МРИ ФНС Росси по <адрес> обратилась к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по налогу на вышеуказанные объекты недвижимого имущества за 2008 г. Но в ходе рассмотрения дела представителем истца направлено ходатайство об отказе от иска (л. д. 23). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ознакомившись с представленными документами, принимая во внимание возражения ответчика, суд не может согласиться с расчетом задолженности по налогу, подлежащей взиманию с ФИО1 - 15 482 руб. 02 коп. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», налоговые ставки на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Согласно п. 3 раздела I Инструкции МНС РФ от 02.11.1999 № 54 по применению Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» суммарной инвентаризационной стоимостью является сумма инвентаризационных стоимостей строений, помещений и сооружений, признаваемых объектами налогообложения. Статья 5 вышеназванного Закона и раздел IV Инструкции МНС РФ устанавливают порядок исчисления налогов. В частности, ч.3 п. 10 Инструкции установлено, что если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил различные налоговые ставки в зависимости от критериев их использования, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости каждого типа объектов. Таким образом, если налогоплательщик имеет в собственности несколько квартир различной инвентаризационной стоимости на территории одного представительного органа местного самоуправления, то налог на имущество физических лиц должен быть исчислен с инвентаризационной стоимости каждой квартиры по ставке, определяемой исходя из суммарной инвентаризационной стоимости всех квартир. Аналогичная позиция изложена в решении Верховного Суда РФ от 27.12.2001 № ГКПИ01-1816. Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, нормативно-правовым актом представительного органа местного самоуправления <адрес> установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения, которые зависят от суммарной стоимости данных объектов. Так для имущества, стоимость которого составляет от 300 000 руб. до 500 000 руб., ставка налога равна 0,2% - именно к данной категории относится квартира №, расположенная по адресу: <адрес> - инвентаризационная стоимость 497 669 руб. Для имущества, стоимость которого составляет от 500 000 руб. до 1 500 00 руб., ставка налога равна 0,3% - именно к данной категории относится квартира № расположенная по адресу: <адрес> - инвентаризационная стоимость 1 050 533 руб. Сумма налога, взимаемая по квартире №, составит: 497 669 руб. Х 0,2% = 995 руб. 33 коп. Сумма налога, взимаемая по квартире №, составит: 1 050 533 руб. Х 0,3% = 3 150 руб. 60 коп. Итого, общая сумма налога, подлежащая удержанию с ФИО1, составит: 995 руб. 33 коп. + 3 150 руб. 60 коп. = 4 145 руб. 93 коп. Поскольку ответчиком оплачено, как следует из приобщенных к делу квитанций, денежная сумма, значительно превышающая сумму недоимки - 15 482 руб. 02 коп. (л. д. 19), суд отказывает МРИ ФНС России по <адрес> в удовлетворении требований о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 159 руб. 12 коп. Суд разъясняет ФИО1 право требования возврата переплаченных денежных сумм по налогу на имущество физических лиц. Руководствуясь Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 159 руб. 12 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И. А. Лапшина