Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Виноградовой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГЗАО <данные изъяты> - в настоящее время ЗАО <данные изъяты> - и ФИО1заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 15 000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 12,5%годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 15 000 долларов США. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 57 204,09 долларов США, из которых: - 14 063,55 долларов США - кредит; - 3 916,83 долларов США - плановые проценты за пользование кредитом; - 12 717,61 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; (-150,00) долларов США - комиссия за предоставление кредита; - 510,00 долларов США - комиссия за сопровождение кредита; -1 265,61 долларов США - пени по комиссии за сопровождение кредита. Согласно п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. В связи с вышеизложенным истец просит: - расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО <данные изъяты> и ФИО1; - взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 57 204,09 долларов США. Представитель истца в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 61-62). Представитель ответчика (л. д. 63) в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями, от имени своего доверителя, согласилась частично: ходатайствует о снижении размера штрафных санкций: пени за несвоевременную уплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, пени по комиссии за сопровождение кредиты. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, с доводами своего представителя согласился, просит уменьшить неустойку (пени) за просрочку. Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО <данные изъяты> подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обяза тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> (ранее ЗАО <данные изъяты> («Банк») и ФИО1 («заемщик») был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 15 000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л. д. 22-32). Возврат кредит и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ФИО1 кредит был открыт ссудный счет №. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. (л. д. 41-42). Однако ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения принятых на себя обязательств: по наступлению срока погашения кредита не выполнял свои обязательства в полном объеме. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере: - сумма основного кредита - 14 063,55 долларов США; - плановые проценты за пользование кредитом - 3 916,83 долларов США; - пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 12 717,61 долларов США; - пени по просроченному долгу - 24 880,49 долларов США; - комиссия за предоставление кредита - (-150 долларов США); - комиссия за сопровождение кредита - 510 долларов США; - пени по комиссии за сопровождение кредита - 1 265,61 долларов США. Всего на сумму 57 204,09 долларов США. Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, кредитного соглашения и не оспорен ответчиком. Однако, учитывая тот факт, что неустойки (пени), взыскание которых является ответственностью за ненадлежащее исполнение обязательств, имея компенсационную природу, не могут служить мерой обогащения, принимая во внимание ходатайство ответчиков об уменьшении размера неустоек (пени), суд считает возможным, на основании ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер: - пени за несвоевременную уплату плановых процентов - до 3 000 долларов США; - пени по просроченному долгу - до 14 000 долларов США; - пени по комиссии за сопровождение кредита - до 500 долларов США. Сумма, подлежащая взысканию, составит: - сумма основного кредита - 14 063,55 долларов США; - плановые проценты за пользование кредитом - 3 916,83 долларов США; - пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 000 долларов США; - пени по просроченному долгу - 10 000 долларов США; - комиссия за предоставление кредита - (-150 долларов США); - комиссия за сопровождение кредита - 510 долларов США; - пени по комиссии за сопровождение кредита - 500 долларов США. Всего на сумму: 30 990,38 долларов США. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с вышеизложенным, суд расторгает кредитный договор №, заключенный между ЗАО <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить денежные средства - кредит - в сумме 15 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить указанную сумму и уплатить установленные проценты и комиссии на условиях, определенных данным договором, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено существенное нарушение договора одной из сторон - ФИО1 В силу ст. 401 ГК РФлицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Причины неисполнения кредитного договора ФИО1 не указаны. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму госпошлины в размере: 54% от суммы удовлетворенных требований (57 204,09 долларов США (заявлено) 30 990,38 долларов США (взыскано) = 21 098 руб. 78 коп. (госпошлина) Х 54% = 11 393 руб. 34 коп. + 200 руб. (требования неимущественного характера - расторжение договора) = 11 593 руб. 34 коп. Руководствуясь ст. ст. 8, 12 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ЗАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично. 1. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ЗАО <данные изъяты> и ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 15 000 долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть. 2. Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору 30 990,38 долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа. 3. Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО <данные изъяты> госпошлину в размере 11 593 руб. 34 коп. (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто три рубля 34 коп.). В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Москов ского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вы несения. Судья И. А. Лапшина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья И. А. Лапшина
-34 880,49 долларов США - пени по просроченному долгу;