Дело №

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Олейниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО <данные изъяты> о возмещении ущерба в размере 127 100 руб, о возмещении расходов на оплату услуг по оценке ущерба - 8 000 руб., о взыскании почтовых расходов 58 руб. 25 коп,

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО <данные изъяты> в возмещение ущерба 127 000 руб. и расходов на оплату услуг по оценке ущерба - 8000 руб, почтовых расходов 58руб. 25 коп.

В обоснование истца ФИО3 указал в исковом заявлении на следующие обстоятельства :

ФИО3 принадлежит по на праве собственности трехкомнатная квартира, расположенная на пятом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу : <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив его квартиры по причине нарушения герметичности кровли крыши. Вследствие этого события была повреждена отделка его квартиры.

Сумма ущерба 127 000 руб. определена ООО <данные изъяты>, за услуги этой организации он уплатил 8 000 руб., а так же понес расходы в связи с извещением ответчика о времени и месте проведения работ связанных с оценкой ущерба - 58 руб. 25 коп.

Истец в суд не явился, его представитель ФИО4, действующий в соответствии с доверенностью представил мировое соглашение, которое просил утвердить.

Представитель ответчика генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО5 просила утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела и содержит в себе следующие условия: ответчик ООО <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 ущерб в размере 92 000 руб, расходы по оценке ущерба 8 000 руб, в связи с уплатой государственной пошлины 1 200 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком ООО <данные изъяты> о следующем :

ООО <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 в возмещение ущерба 92 000 руб., а так же расходы по оценке ущерба - 8 000 руб., судебные расходы 1 200 руб., а всего- 101 200 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: