о признании права собственности в порядке приватизации жилья



Дело 2-1224\10

                                РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Олейниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, несовершеннолетнего ФИО3 к Комитету по управлению имуществом г. Долгопрудного, Администрации г. Долгопрудный о признании права собственности на жилое помещение,

                               УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иск предъявлен по тем основания, что являются нанимателями указанной квартиры, поскольку проживают в квартире на условиях договора социального найма, ранее другое жилье не приватизировали, поэтому в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ « обладают право на приобретение занимаемой ими квартиры в долевую собственность в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении истцы сослались на следующие обстоятельства :

        Истцу ФИО7 и членам его семьи была предоставлена указанная квартира на основании решения исполкома Долгопрудненского городского совета народных депутатов за от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцы заключили договор с муниципальным образованием г. Долгопрудный в лице КУИ г. Долгопрудного «на передачу квартиры в собственность граждан».

В январе 2009г. истцы обратились в УФРС по Московской области с заявлением о государственной регистрации договора и права собственности на указанную квартиру. В удовлетворении заявления им было отказано по той причине, что квартира как объект недвижимости не зарегистрирован.

Истцы явились в суд и просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков      в суд не явились, прислали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором так же просили удовлетворить иск в полном объеме ( л.д. 21,22,24,25)

Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по МО по доверенности ФИО8, пояснила, что истцы обратились в Управление Федеральной государственной регистрации по МО в январе 2009г. с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора о передаче им в собственность указанной выше кварты. В удовлетворении заявления о государственной регистрации истцам было отказано по той причине, что в ЕГРП отсутствовала запись о праве муниципального образования г. Долгопрудный на указанную квартиру. Поэтому на момент заключения договора о передаче истцам квартиры у муниципального образования г. Долгопрудный отсутствовали полномочия собственника по распоряжению имуществом.

Выслушав истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного форда в РФ « № 1541-1 от 04.07.1991г., граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилой фонд, находящийся в хозяйственном велении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст. 11 названного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, однократно в порядке приватизации жилое помещение.

Как следует из материалов дела истцы ФИО10, ФИО4, ФИО11 и ФИО9 занимают трехкомнатную квартиру , расположенную по адресу: <адрес> с 1980г., малолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения - со дня своего рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией ордера ( л.д. 8-10).

        Ордером на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ так же подтверждается, что квартира была предоставлена семье истцов для проживания на условиях найма на основании решения исполкома г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ .

Как следует из материалов дела, на момент предоставления истцам квартиры, квартира находилась в ведомственном жилом фонде. В соответствии с нормативным правовым актом г. Долгопрудный за -на от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме в муниципальную собственность г. Долгопрудный от ЗАО <данные изъяты> жилых домов и инженерных сетей», дом по <адрес> был передан в муниципальную собственность г. Долгопрудный ( л.д. 27-29). Факт передачи дома в муниципальную собственность так же подтверждается договором « безвозмездной передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность г. Долгопрудный «, который заключен между ЗАО <данные изъяты> и муниципальным образованием г. Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 30-34).

Муниципальная собственность муниципального образования г. Долгопрудный на указанную выше квартиру подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности муниципального образования г. Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15) Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности, основанием для внесения в реестр дома по <адрес>, послужили вышеуказанный договор, акт передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность г. Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ и ГНПА от ДД.ММ.ГГГГ -на.

Процедура перехода объектов жилого фонда в муниципальную собственность определена Указом Президента РФ от 22.12. 1993г. № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в РФ», в соответствии с которым органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов ( имущества), составляющих муниципальную собственность.

Решения органов местного самоуправления о включении объектов ( имущества) в состав муниципальной собственности могут быть оспорены в судебном порядке.

Решение органа местного самоуправления г. Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ за -на не оспорено в судебном порядке.

Таким образом, установлено, что муниципальное образование г. Долгопрудный обладало правами собственника на указанное недвижимое имущество при заключении с истцами договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче истцам в долевую собственность, каждому по 1\ 5 доле на указанную квартиру, а истцы обладали правом на однократное бесплатное приобретение указанной квартиры в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».                                                                                                                                                                                                           

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 к Администрации г. Долгопрудный, КУИ г. Долгопрудный о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес> за : ФИО1 в 1\5 доле, ФИО4 в 1\5 доле, ФИО2 в 1\5 доле, ФИО5 в 1\5 доле, ФИО3 в 1\5 доле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200