о взыскании денежных средств



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Виноградовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 84 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО <данные изъяты>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п. п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности ФИО1 перед ОАО <данные изъяты> составляет 92 197 руб. 52 коп., а именно: просроченный основной долг 81 322 руб. 18 коп., начисленные проценты 3 630 руб. 61 коп., комиссия за обслуживание счета 6 424 руб. 72 коп., штрафы и неустойки 820 руб. 01 коп.

В связи с изложенным ОАО <данные изъяты> просит суд взыскать с ФИО1 денежную сумму, в счет погашения задолженности по кредитному договору, в размере 92 197 руб. 52 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 3).

Ответчик в судебное заседание явился, с предъявленными исковыми требованиями в размере 92 197 руб. 52 коп. согласился, что подтверждается протоколом судебного заседания (л. д. 35).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО <данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л. д. 15-21).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержавшимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО <данные изъяты> (л. д. 19-21), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л. д. 6-13).

Как следует из п.п. 7.1.-7.2. Общий условий, в случае нарушения клиентом сроков погашения кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.

Свои обязательства по предоставлению кредита ОАО <данные изъяты> выполнило в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 84 000 руб. (л. д. 16).

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, сумма задолженности на момент обращения в суд составила, согласно расчету, представленному ОАО <данные изъяты> - 92 197 руб. 52 коп. (л. д. 4-5), из них:

- просроченный долг 81 322 руб. 18 коп.;

- начисленные проценты - 3 630 руб. 61 коп.;

- комиссия за обслуживание счета - 6 424 руб. 72 коп.;

- штрафы и неустойка - 820 руб. 01 коп.

ФИО1 с расчетом задолженности согласился, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 35).

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с вышеизложенным суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитным обязательствам в размере 92 197 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> сумму государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 965 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 307, 309, 310, 807-808, 809 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО <данные изъяты> денежные средства, в счет оплаты задолженности по кредиту, в размере 92 197 руб. 52 коп., а также госпошлину в размере 2 965 руб. 93 коп. Всего подлежит взысканию - 95 163 руб. 45 коп. (девяносто пять тысяч сто шестьдесят три рубля 45 коп.).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               И. А. Лапшина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200