Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Самсоновой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО4 с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. Истец в судебное заседание явился и показал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать - ФИО2 После ее смерти ни он, ни его брат - ФИО4 - заявление в нотариальную контору не подавали, завещание умершая не оставила. По истечении 6 месяцев, им - ФИО1 - было обнаружено, что на имя матери открыты денежные вклады в Сбербанке России и в ОАО КБ <данные изъяты>. Наследниками первой очереди являются истец и его брат - ответчик по делу - который не претендует на данные денежные средства. ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери: пользуется ее вещами, мебелью, он также производил затраты, связанные с ее похоронами. В связи с изложенным ФИО1 просит суд признать за ним права собственности на денежные вклады, находящиеся в <адрес> отделении Сбербанка России и <адрес> филиале ОАО КБ <данные изъяты>. Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями своего брата согласился: просит признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти матери - ФИО2, на них, как на наследственное имущество, не претендует, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 64). Представитель <адрес> отделения № ОАО КБ Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель <адрес> филиала ОАО КБ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности по праву наследования, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2 После ее смерти наследственное дело не открывалось, завещение умершая не оставила (л. д. 57, 62). По истечении шести месяцев ФИО1 - сыном умершей - были обнаружены сберегательные книжки, открытые на имя матери в <адрес> отделении ОАО КБ Сбербанка России и <адрес> филиале ОАО КБ <данные изъяты>» (л. д. 28, 42, 61). В настоящее время ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на денежные вклады, находящиеся в вышеназванных кредитных организациях. Согласно ст. ст. 1111, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследниками первой очереди умершей ФИО2 являются ее дети: ФИО1 и ФИО4 В настоящее время ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на денежные вклады, находящиеся в вышеназванных кредитных организациях. ФИО4 - ответчик по делу - с исковыми требованиями брата согласился, не возражает против признания за ним права собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти матери. На наследственное имущество не претендует, ранее, другое наследственное имущество ФИО2 (в том числе фактически) не принимал (л. д. 64). В свою очередь истец ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери: пользуется вещами, бытовой техникой, мебелью умершей. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что принятие наследником ФИО1 части наследства - веще, бытовая техника, мебель - означает принятие им остальной части наследства - в виде денежных вкладов. Принимая во внимание вышесказанное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, находящиеся в <адрес> отделении ОАО КБ Сбербанка России и в <адрес> филиале ОАО КБ «<данные изъяты>, в порядке наследования. Руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные вклады в <адрес> отделении ОАО КБ Сбербанк России, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ: - в ОПЕРО ОСБ № - счет №; - в ОКВКУ ОСБ №; - в ОКВКУ ОСБ №; - в ОКВКУ ОСБ №, порядке наследования. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные вклады в <адрес> филиале ОАО КБ <данные изъяты>, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ: - №; - №, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И. А. Лапшина