Дело № заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Виноградовой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу (недоимки) на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по Московской области обратилась к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество (недоимки) физических лиц, указав в исковом заявлении, что по данным МРИ ФНС ФИО3, 1997 г. рождения имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 106 руб. 29 коп. и задолженность по налогу на имущество физических лиц по пеням в сумме 14 руб. 55 коп. за 2008 и 2009 г. г. В ходе контрольных мероприятий МРИ ФНС России № по МО было установлено, что ФИО3 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, предусмотренную ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц». Настоящим законом определено, что плательщиками налога на имущество физических лиц являются граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Определяющим условием при уплате налога на имущество физических лиц является право собственности. Налоговой базой для исчисления налога на имущество физических лиц является инвентаризационная стоимость объектов, которую определяют органы технической инвентаризации. Налоговый период по налогу на имущество физических лиц равен 1 году. Уплата налогов, согласно вышеназванному Закону, производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 владеет 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Исходя из инвентаризационной стоимости квартиры (при ее оценке на ДД.ММ.ГГГГ - 165 399 руб.), доли в ней (0,33), с учетом налоговой ставки в 0,10%, коэффициента использования (12/12), расчет взыскиваемой суммы за 2008 г. составил 55 руб. 13 коп. Сумма налога в размере 82 руб. 69 коп., подлежащая уплате ФИО3 за 2009 г., была начислена ошибочно. Налоговым органом был произведен перерасчет по налогу: исходя из инвентаризационной стоимости квартиры (при ее оценке на ДД.ММ.ГГГГ - 153 507 руб. 17 коп.), доли в ней (0,33), с учетом налоговой ставки в 0,10%, коэффициента использования (12/12), расчет взыскиваемой суммы за 2009 г. составил 51 руб. 16 коп. Общая сумма задолженности по налогу за 2008-2009 г. г. составила 106 руб. 29 коп. В соответствии со ст. 75 НК РФ несвоевременная уплата налога влечет за собой начисление на сумму недоимки пени за каждый день неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени рассчитана исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России - 8,750 % годовых. Задолженность по налогу на имущество физических лиц по пеням за 2008-2009 г. г. составила 14 руб. 55 коп. Налоговым законодательством определена обязанность налогоплательщика (иного обязанного лица) уплачивать указанные налоги (сборы), которая установлена п.1 статьи 23, п.1 статьи 45 части 1 НК РФ. Однако, обязанность по уплате данного налога ФИО3 в установленный законодательством срок, выполнена не была. На основании вышесказанного, налоговым органом было вынесено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было предложено погасить, числящуюся, согласно его лицевым счетам, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ Настоящее требование было оставлено ФИО3 без исполнения. ФИО3 является несовершеннолетним лицом. В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу ГК РФ, нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов. Пунктом 2 ст.27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей. Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов. Родителем ФИО3 является ФИО1, являющаяся совладелицей в праве общей долевой собственности на квартиру. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ требование об уплате налога направляется в адрес налогоплательщика. Таким образом, требование должно быть выписано на несовершеннолетнее лицо, но вручено его законному или уполномоченному представителю. Фактом отправки ФИО3 требования об уплате налога на имущество физических лиц служит список заказных отправлений, на котором проставлен штамп почтового отделения связи с указанием на дату отправки корреспонденции. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика - законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 - задолженность по налогу (недоимку) на имущество физических лиц, с учетом пени, в сумме 120 руб. 84 коп. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена (л. д. 17, 21, 23), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. С учетом мнения истца (л. д. 24), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС Росси № по Московской области, подлежат удовлетворению. Как установлено в ходе рассмотрения дела, несовершеннолетнему ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л. д. 14). В связи с чем, в соответствии с Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», он является плательщиком налога на имущество. При этом действующее законодательство РФ не предусматривает освобождение от исполнения обязанностей по уплате налога на имущество физических лиц в случаях, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в собственности несовершеннолетних, недееспособных граждан или граждан, ограниченных в дееспособности. В этих случаях исполнение обязанности по уплате налога в отношении такого имущества возлагается на законных представителей налогоплательщика - физического лица, которыми согласно п. 2 ст. 27 НК РФ признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ. Законными представителями налогоплательщика - физического лица в соответствии с гражданским законодательством являются: родители, усыновители или опекуны малолетних, т.е. несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет - ст. ст. 28 и 32 ГК РФ (налогоплательщик ФИО3 1997 г. рождения, то есть не достиг 14 лет). В соответствии с п. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что ФИО3 (его законный представитель ФИО1) не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2008 и 2009 г. г. Налоговые уведомления № и №, а также требование об уплате налога № (л. д. 7-13) осталось без ответа. Исходя из инвентарной стоимости квартиры (165 399 руб.), доли в ней (1/3 - у несовершеннолетнего ФИО3), с учетом налоговой ставки в 0,10% коэффициента использования (12/12), расчет взыскиваемой суммы за 2008 г. составил 55 руб. 13 коп. (л. д. 9). Исходя из инвентарной стоимости квартиры (153 507 руб. 17 коп.), доли в ней (1/3), с учетом налоговой ставки в 0,10% коэффициента использования (12/12), расчет взыскиваемой суммы за 2009 г. г. составил 51 руб. 16 коп. (л. д. 10). Общая сумма задолженности по налогу за 2008-2009 г. г. составила - 106 руб. 29 коп. В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Как следует из представленного расчета, размер пени за просрочку уплаты налога в установленные сроки, составил 14 руб. 55 коп. (л. д. 6-7). Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не заявила (л. д. 23). В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 - законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 - недоимку по налогу на имущество физических лиц (с учетом пени) в размере 120 руб. 84 коп. Руководствуясь Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. ст. 12, 48, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МРИ ФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу (недоимки) на имущество физических лиц, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу МРИ ФНС России № по Московской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 106 руб. 29 коп., а также пени в размере 14 руб. 55 коп. Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 120 руб. 84 коп. (сто двадцать рублей 84 коп.). Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения. Судья И. А. Лапшина