Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре      Таран И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за неотработанное время, за которое был предоставлен отпуск, компенсацию за питание за неотработанное время, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неотработанное время, за которое был предоставлен отпуск, компенсацию за питание за неотработанное время, всего в сумме 5908,31 руб., расходов по уплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик работал у него с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела маркетинга. Был уволен на основании личного заявления. После окончательного расчета за ответчиком осталась задолженность за использованный авансом отпуск, а также за полученную авансом компенсацию на питание. Ответчиком была дана гарантийная записка о том, что эту задолженность он погасит. Однако, свои обязательства он не исполнил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик с иском не согласился, указав, что необходимо дать ему отработать указанную задолженность, поскольку он сейчас является безработным и у него нет средств. Он написал ДД.ММ.ГГГГ заявление об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ под давлением работодателя. Однако, доказательств этому он представить не может.

Суд, выслушав сторона, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) ответчик был принят на работу к истцу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был переведен на должность начальника отдела маркетинга.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно записке-расчету (л.д. 12) ответчиком использованы авансом 2,33 дня отпуска. В результате имеется задолженность за неотработанное время, за которое был предоставлен отпуск, в сумме 540,31 руб. (л.д. 14).

Согласно платежной ведомости ответчиком также была получено компенсация на питание в сумме 6000 рублей за май 2010 года (л.д. 15). Однако, согласно действующему у истца порядку, установленному приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17) компенсация на питание выплачивается за фактически отработанное время. Из расчета (л.д. 8) следует, что за фактическое отработанное время в мае 2010 года ответчику полагается компенсация на питания в сумме 632 руб. Таким образом компенсация за питание в сумме 5368 руб. получена необоснованно.

Указанные расчеты ответчиком не оспариваются. Более того, при увольнении ответчиком было дано гарантийное обязательство (л.д. 9) о возврате указанных сумм.

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. В связи с этим задолженность за неотработанное время, за которое был предоставлен отпуск, подлежит взысканию с ответчика.

Неиспользованная сумма на питание (с учетом фактически отработанного времени в мае 2010 года), исходя из положений ст. 1102 ГК РФ, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного предприятия «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного предприятия «<данные изъяты>» в счет задолженности за неотработанное время, за которое был предоставлен отпуск, компенсацию за питание за неотработанное время в сумме 5908 рублей 31 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 6308 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня подготовки мотивированного решения.

Судья