Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сухарева А.В.,

При секретаре     Таран И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в общей сумме 206766,1 руб. В обоснование своих требования истец указал, что им с ответчиком был заключен указанный выше кредитный договор. По этому договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен был ежемесячно возвращать кредит и проценты в с размере 18 % годовых. Однако фактически свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял не в полном объеме. Поэтому кредитный договор с ним подлежит расторжению. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию предусмотренная договором неустойка в сумме 0,5 % за каждый день просрочки на всю сумму задолженности. Всего с ответчика подлежит взысканию 46578,18 руб. - оставшаяся сумма кредита, 157,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 159437.52 руб. - пени за несвоевременную уплату суммы кредита, 308,97 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 100 руб. - комиссия за сопровождение кредита, 183,75 руб. - пени за несвоевременную уплату комиссии.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против расчета задолженности, просил уменьшить сумму неустойки, учесть, что он оплатил банку около 61000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д. 21-25), по которому истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 18 процентов годовых. Уплата кредита должна была производится ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 26-27), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ Также ответчик должен был уплачивать комиссию за обслуживание кредита в сумме 0,1 процента от суммы кредита ежемесячно.

Согласно расчету задолженности (л.д. 48-60) ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов, комиссии не исполнял. Задолженность по уплате указанных платежей составила 46578,18 руб. - оставшаяся сумма кредита, 157,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 100 руб. - комиссия за сопровождение кредита. С указанным расчетом истец согласился в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исходя из указанных положений закона сумма кредита, проценты за пользование кредитом, комиссия за сопровождение кредита в указанных выше размерах подлежит взысканию с ответчика, а кредитный договор может быть расторгнут.

Кредитным договором (п. 2.6) предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков выплаты кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за сопровождение кредита в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Размер неустойки составил: 159437.52 руб. - пени за несвоевременную уплату суммы кредита, 308,97 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 183,75 руб. - пени за несвоевременную уплату комиссии.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между тем согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, с учетом уже уплаченной ответчиком суммы, считает, что подлежащая уплате неустойка явно не соответствует последствиям нарушения ответчиком своих обязательства по указанному кредитному договору, а поэтому снижает размер неустойки за несвоевременную уплату кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за сопровождение кредита до 10000 рублей.

С ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между <данные изъяты> (ЗАО) и ФИО5.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору: задолженность по основному долгу в сумме 46578 рублей 18 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 157 рублей 68 копеек, комиссию за сопровождение кредита в сумме 100 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за сопровождение кредита всего в сумме 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1905 рублей 08 копеек, а всего 58740 рублей 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований <данные изъяты> (ЗАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня подготовки мотивированного решения.

Судья