дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре     Таран И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в общей сумме 400674,72 рубля. В обоснование своих требования истец указал, что им с ответчиком был заключен указанный выше кредитный договор. По этому договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 65000 рублей. Ответчица должна была ежемесячно возвращать кредит и проценты в с размере 18 % годовых. Однако фактически свои обязательства по возврату кредита ответчица не исполняет. Поэтому кредитный договор с ней подлежит расторжению. Кроме того, с ответчицы подлежит взысканию предусмотренная договором неустойка в сумме 0,1 % за каждый день просрочки на всю сумму задолженности. Всего с ответчика подлежит взысканию 65000 руб. - сумма кредита, 31861, 52 руб. - проценты за пользование кредитом, 154083,48 руб. - пени за несвоевременную уплату суммы кредита, 135790, 20 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 3054,98 комиссия за сопровождение кредита, 10884,54 руб. - пени за несвоевременную уплату комиссии.

В судебное заседание представитель истца не явился, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом по месту жительства ответчика заблаговременно была направлена телеграмма с сообщением о времени и месте рассмотрения дела. На эту телеграмму поступил ответ, что квартира закрыта, адресат за получением телеграммы не является. С учетом указанных обстоятельств и учитывая положения ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчицу извещенной о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причин ее неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д. 39-45), по которому истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 65000 рублей (л.д. 59) под 18 процентов годовых. Уплата кредита должна была производится ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ Также ответчица должна была уплачивать комиссию за обслуживание кредита в сумме 0,1 процента от суммы кредита ежемесячно.

Согласно расчету задолженности (л.д. 8-38) ответчица свои обязательства по уплате кредита и процентов, комиссии не исполняла. Задолженность по уплате указанных платежей составила 65000 руб. - сумма кредита, 31861, 52 руб. - проценты за пользование кредитом, 3054,98 - комиссия за сопровождение кредита.

Согласно п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исходя из указанных положений закона сумма кредита, проценты за пользование кредитом, комиссия за сопровождение кредита в указанных выше размерах подлежит взысканию с ответчика, а кредитный договор может быть расторгнут.

Кредитным договором (п. 2.6) предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков выплаты кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за сопровождение кредита в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Размер неустойки составил: 154083,48 руб. - пени за несвоевременную уплату суммы кредита, 135790, 20 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 10884,54 руб. - пени за несвоевременную уплату комиссии, а всего 300758,22 руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между тем согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно не соответствует последствиям нарушения ответчиком своих обязательства по указанному кредитному договору, а поэтому снижает размер неустойки за несвоевременную уплату кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за сопровождение кредита до 40000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ЗАО <данные изъяты> (ЗАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору: задолженность по основному долгу в сумме 65000 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 31861 рубль 52 копейки, комиссию за сопровождение кредита в сумме 3054 рубля 98 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за сопровождение кредита всего в сумме 40000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3998 рублей 33 копейки, а всего 143914 рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований <данные изъяты> (ЗАО) отказать.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья