Дело № заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Виноградовой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «<данные изъяты>» к ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО1, ООО «<данные изъяты> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору Представитель истца (л. д. 74) в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «<данные изъяты>» был реорганизован путем преобразования в ЗАО КБ «<данные изъяты>». Кредитный договором, заключенным с ФИО1, были предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита - 450 руб. (п. 1.1 Договора), процентная ставка - 24% годовых (п. 1.2 Договора), срок - до ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 1.3, 3.5.4 Договора), условия погашения - осуществление заемщиком ежемесячных платежей, включающих сумму кредита и процентов (п. 3.6 Договора). ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в размере 450 000 руб., что подтверждается расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Погашение суммы кредита и процентов на нее (уплата аннуитетов) Заемщик производит в последний день месяца каждого месяца (п. п. 3.5.1 Договора), в размере, определяемом согласно п. 3.5.3 Договора, и, отраженном в уведомлении о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», Банк вправе потребовать возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами (до дня, когда сумма Кредита должна быть возвращена в соответствии с условиями Договора (т. е. до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Графику платежей и произведенному истцом: размер причитающихся Банку процентов составит 81 207 руб. 07 коп., из которых - размер неустойки за просрочку уплаты аннуитетных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.0 Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. На настоящий момент сумма непогашенного кредита составляет 375 387 руб. 31 коп., которая в соответствии с п. 1.3. Договора должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи настоящего искового заявления составляет 8% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по Договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>». Руководствуясь п. п. 1.1 и 2.1. Договора поручительства, ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было направленно требование о возврате непогашенной суммы кредита, уплате процентов по нему и предусмотренной Договором неустойки за просрочку уплаты аннуитетных платежей. В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.4., 2.1 Договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед Банком за исполнение ФИО1 своих обязательств по Договору. В связи с изложенным, ЗАО КБ «<данные изъяты>» просит суд взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму, в счет погашения задолженности по кредитному договору, в размере 602 486 руб. 48 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена (л. д. 77, 79, 82, 90, 91, 94, 94, 97), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 76, 78, 82, 83-84,89, 94, 96), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков, с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО КБ «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обяза тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщик) и ЗАО КБ «<данные изъяты>» (Банк») (ранее ООО КБ «<данные изъяты>») был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит для потребительских нужд в размере 450 000 руб., с процентной ставкой 24% годовых. Срок возврата кредита установлен - ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11-18). Согласно п. 3.5. Договора Заемщик погашает задолженность по сумме основного долга и уплачивает начисленные проценты путем произведения ежемесячных платежей в порядке, установленном Договором. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10). Однако, ФИО1, в нарушении условий Договора с ДД.ММ.ГГГГ прекратила погашение кредит и процентов по нему (л. д. 9, 30-38). В соответствии с п. 6.1. Договора с просроченной задолженности Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л. д. 15). На момент обращения в суд сумма задолженности ФИО1 составила, согласно расчету, представленному КБ «<данные изъяты>» - 602 486 руб. 48 коп. (л. д. 23-29), из них: - сумма кредита - 375 387 руб. 31 коп; - проценты за пользование кредитом до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена в соответствии с условиями Договора (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) - 38 920 руб. 02 коп.; - проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 287 руб. 05 коп.; - сумма неустойки за просрочку уплаты аннуитетных платежей (на ДД.ММ.ГГГГ- 141 053 руб. 74 коп.; - сумма процентов, подлежащих взысканию на основании ст. 395 ГК РФ (на ДД.ММ.ГГГГ) - 4 838 руб. 36 коп. В обеспечении исполнения обязательств заемщика перед кредитором ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства № (л. д. 19-22), в соответствии с условиями которого, ООО «<данные изъяты>» обязалось солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору (в том числе и по оплате процентов) по кредитному договору. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора (л. д. 13) заемщик обязался уплатить полученные в рамках договора денежные средства и уплатить проценты за пользование им кредит и уплачивать начисленные проценты в течение всего срока кредита. Однако своих обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате соответствующих процентов, в отличие от кредитора - ЗАО КБ «<данные изъяты>» - ФИО1 надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, по состоянию на момент обращения в суд размер задолженности ответчика перед истцом, с учетом начисленных процентов, составил 602 486 руб. 48 коп. (л. д. 23-29). Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним частично. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер. То есть неустойка (пени), предусмотренная договором и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются альтернативными мерами ответственности. Поскольку истец при определение задолженности исходил из неустойки, установленной договором, суд полагает необходимым исключить из расчета сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 838 руб. 36 коп. Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Так же обязанность поручителя предусмотрена и 1.4. договора поручительства (л. д. 19). В соответствии со ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. В связи с изложенным, а, также принимая во внимание тот факт, что срок исполнения договора поручительства не истек (ст. 167 ГК РФ), суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ООО «<данные изъяты>» (ст. ст. 322, 323 ГК РФ) в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору - 597 648 руб. 12 коп. солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также солидарно с ФИО1, ООО «<данные изъяты>» в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» сумму госпошлины, исходя из удовлетворенных требований, в размере 9 176 руб. 48 коп. Руководствуясь ст. ст. 12, 307, 309, 310, 807-808 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО КБ «<данные изъяты>» к ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ООО «<данные изъяты>» в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» денежные средства, в счет оплаты задолженности по кредиту, в размере 597 648 486 руб. 12 коп., а также госпошлину в размере 9 176 руб. 48 коп. Всего подлежит взысканию - 606 824 руб. 60 коп. (шестьсот шесть тысяч восемьсот двадцать четыре рубля 60 коп.). Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Заочное решение может быть отменено ответчиками в течение 7 дней с момент его получения. Судья И. А. Лапшина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья И. А. Лапшина
38 920 руб. 02 коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 42
287 руб. 05 коп. - проценты на просроченный основной долг (невозвращенную в срок
часть кредита) за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;