Дело №

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А., участием адвоката <данные изъяты>

при секретаре Виноградовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с иском о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов.

Истица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования, поддержала и показала, что в соответствием с исполнительным листом мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан ежемесячно производить выплату алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме 6 000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от выплаты алиментов уклоняется и имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 369 дней. В соответствии со ст. 115 СК РФ с ФИО3 подлежит взысканию неустойка в связи с неуплатой алиментов по состоянию на 01.06 2010 г. в размере: 72 498 руб. 38 коп. (расчет прилагается).

Уклонение ФИО3 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, и образовавшейся в связи с этим неустойки, нарушает права ребенка на получение содержания от своих родителей, предусмотренных ст. 60 СК РФ.

В связи с изложенным, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 72 498 руб. 38 коп. - за 13 месяцев, то есть, начиная с мая 2009 г. и по май 2010 г.

ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате и времени его проведения извещен (л. д. 17), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения истицы суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела: постановление судебного пристава-исполнителя г. Долгопрудного о расчете задолженности по алиментам (л. д. 9-10), копию исполнительного листа о взыскании алиментов ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения - в размере 1/4 заработной платы и иного дохода дела (л. д. 11-12), постановление судебного пристава-исполнителя г. Долгопрудного о возбуждении исполнительного производства (л. д. 7-8), суд приходит к выводу, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В ходе рассмотрения дела установлено неисполнение должником - ФИО3 - обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность, определенная судебным приставом-исполнителем, образовалась по вине плательщика алиментов, поскольку иного судом не установлено.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истицей, соглашается с ним: он произведен в соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ (1/2% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки), с учетом расчета задолженности, составленного судебным приставом-исполнителем. Ответчик расчет и сумму неустойки не оспорил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 2 374 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. 115 Семейного кодекса РФ, ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 72 498 руб. 38 коп., а также госпошлину в размере 2 374 руб. 95 коп. Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 74 873 руб. 33 коп. (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят три тысячи 33 коп.).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Заочное решение может быть отменено ответчиком в течение 7 дней с момент его получения.

Судья                                                 И. А. Лапшина