Дело №

                                                  РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Шинове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ Истица обратилась в суд с иском о разделе общего имущества супругов.

В состав общего имущества включила транспортны средства :

Автомобиль марки «Грейт Волл СС6460 КУ гос № 2007г. выпуска и автомобиль марки «Грейт Волл СС 6460 КУ « гос. № 2007г. выпуска. В качестве общего имущества указала гаражный бокс №, расположенный в ГСПК -№, <адрес>.

В исковом заявлении истица ссылаясь на отчуждение ответчиком транспортных средств просила взыскать с ответчика 1\2 часть стоимости автомобилей, указав цену каждого в размере по 645 000 руб. Гаражный бокс просила передать ответчику и взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1\2 части от стоимости гаражного бокса.

Истица в суд не явилась. Истице неоднократно направлялись судебные извещения, которые не были ею востребованы, что подтверждается сообщениями отделения телеграфной связи.

Ответчику так же направлялись судебные извещения, которые ему не были вручены в связи с тем, что не были востребованы адресатом, что подтверждается сообщениями отделения телеграфной связи.

Исследовав материалы дела. суд считает, что иск может быть удовлетворен частично.

Материалами дела подтверждается, что в период брака на имя ФИО2 был приобретен автомобиль марки «Грейт Волл СС 6460 КУ, 2007г. изготовления по возмездной сделке за 645 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9). По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2 был приобретен за 150 000 руб. гараж № в ГСПК № по адресу: <адрес>, право собственности на основании договора зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается представленными по запросу суду материалами дела правоустанавливающих документов, выпиской из ЕГРП.

Доказательств приобретения в период брака на основании возмездной сделки второго транспортного средства марки «Грейт ВоллСС 6460 КУ истицей не представлено.

Поскольку факт приобретения в период брака одного транспортного средства и гаража подтверждается материалами, суд признает данное имущество общим имуществом супругов. Стоимость указанного общего имущества, как установлено на основании правоустанавливающих документов составляет автомобиль - 645 000 руб., гараж 150 000 руб., а всего 795 000 руб. Суд принимает как достоверную указанные стоимости имущества, поскольку иных доказательств стороны суду не представили.

В исковом заявлении истица указала на то обстоятельство, что транспортное средство ответчиком продано. Данное утверждение ответчиком не опровергнуто, поэтому суд считает установленным факт продажи автомобиля стоимостью 645 000 руб. При отчуждении общего имущества, разделу подлежит стоимость этого имущества. Поскольку отчуждение автомобиля произведено ответчиком и денежные средства, как следуют из искового заявления не поступили к истице, суд присуждает с ответчицы в пользу истицы половину стоимости транспортного средства, что составляет : 645 000 : 2= 322 500 руб. Гаражный бокс является неделимым имуществом и передается в собственность ответчика, поскольку находится в его фактическом пользовании. У истицы отсутствует законный интерес в пользовании гаражом, поскольку она проживает в <адрес> области. Так как ответчику передается имущество большей стоимость, по сравнению с тем, что приходится на его долю, равную 1\2, ответчик обязан выплатить истице денежную компенсацию в размере половины стоимости гаража, что составляет 150 000 : 2= 75 000 руб.      

Истица уплатила государственную пошлину в размере 3 500 руб..

С ответчика в пользу истицы надлежит взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1 750 руб.,

Руководствуясь ст. ст. 34, 35,38, 39 СК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

Разделить имущество состоящее из денежных средств в сумме 645 000 руб., составляющих стоимость проданного автомобиля марки «Грейт Волл СС 6460 КУ «, гаражного бокса №, расположенного в ГСПК -№ по адресу: <адрес>.

В результате раздела:

    выделить в собственность ФИО2 гаражный бокс №, расположенный в ГСПК «№ № по адресу: <адрес> ;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1\2 части от стоимости автомобиля 322 500 руб. и в размере 1\2 части стоимости гаража - 75 000 руб., что в сумме составляет 397 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы 1 750 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: