№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре Троицкой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о разделе жилого дома                                                                                                                                                             

УСТАНОВИЛ:

Стороны имеют на праве долевой собственности жилой дом № по <адрес>, по 1/4доли у каждого(л.д.8,9,10,26).

Истцы ФИО2 и ФИО7 просят разделить жилой дом и выделить им помещения в доме, которыми они фактически пользуются: №№3,4,5,6 первого этажа,№№4,5,6,7 второго этажа, надворные постройки лит. «Г-3»,«Г-4»,«У-1», «Д», «К-1».

В судебном заседании истцы полностью поддержали свои требования и просят их удовлетворить, согласны на изменение долей по 1/2доли за каждым.

     Представитель ответчиков, выступающая по доверенности(л.д.28,29) пояснила, что ее доверители признают требования истцов и просят выделить им в доме помещения, которые они занимают: №№ 1,2,7,8 первого этажа, №№1,2,3,8 второго этажа, надворные строения лит. «Г»,«Г-1», «Г-2»,« У-2», «К». Пояснила, что ее доверители согласны на изменение долей в их части дома по 1/2 у каждого.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов о разделе жилого дома подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Ответчики признают требование истцов и суд принимает данные признания поскольку они не противоречат закону, не нарушают интересы сторон и третьих лиц. Из технического паспорта БТИ следует, что дом фактически разделен между совладельцами(л.д.13-23), каждый имеет отдельный вход в свою часть дома и спора между совладельцами не возникает.

Руководствуясь ст.252 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иски ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Разделить жилой дом № по <адрес> и выделить ФИО2 и ФИО3 в общедолевую собственность, по 1/2доли у каждого:

- в лит. «А» кухню № 3 площадью 8,9кв.м.,жилую комнату № 4 площадью 16,2кв.м.

- в лит. «а», веранда, № 5,площадью 15,6 кв.м., веранда № 6 площадью 14,3 кв.м.,

- в лит. «А-1», светелка, коридор № 4 площадью 2,3 кв.м., жилая комната № 5 площадью 13,0кв.м., жилая комната № 6 площадью 15,1 кв.м., «б1», балкон площадью 0,9кв.м. общей площадью жилого помещения 55,5 кв.м., в том числе жилая площадь 44,3 кв.м., а также надворные постройки под литерами «Г-3»,      «Г-4», «У-1», «Д», «К-1».

Выделить ФИО4 и ФИО1 в общедолевую собственность, по 1/2доли за каждым:

- в лит. «А» жилую комнату № 1 площадью 9,3 кв.м., жилую комнату № 2 площадью 16,9кв.м.,

-в лит. «а-1» веранда № 7 площадью 15,1кв.м., веранда № 8 площадью 18,1 кв.м.

- в лит. «А-1», светелка, жилую комнату № 1 площадью 12,8кв.м., подсобное помещение № 2 площадью 2,0кв.м., жилая комната № 3 площадью 14,8кв.м., «б», балкон № 8 площадью 0,9кв.м. общей площадью жилого помещения - 55,8 кв.м., в том числе жилой - 53,8 кв.м., а также надворные строения под литерами «Г», «Г-1», «Г-2», «У-2», «К».

Право общедолевой собственности на дом между ФИО2,ФИО8 и ФИО4, ФИО9 прекращается.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней через Долгопрудненский горсуд.      

                             Судья