дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре     Таран И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установления юридического факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с заявлением (затем уточнив требования), в котором просит установить юридический факт нахождения на его иждивении внуков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование своих требований заявитель указал, что он с супругой, дочерьми - ФИО9 и ФИО8, а также указанными внуками проживает по адресу: <адрес>. Внуки фактически находятся на его (заявителя) иждивении, поскольку длительное время получают денежные средства от него, являющиеся для них основным источником содержания. Установление указанного юридического факта необходимо для реализации социальных льгот его (заявителя), как военнослужащего, и членов его семьи.

В судебное заседание заявитель поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что его доход составляет в месяц 47000 рублей. Дочь ФИО4 дохода не имеет, находится в отпуске по уходу за ребенком, она и внуки содержатся за счет его средств. Дочь ФИО9 и ее муж ФИО6 имеют общий доход 38300 рублей. На нужды семьи ими тратится 47600 рублей. Между тем также имеются расходы на внука ФИО11 - 13300 рублей. Эти расходы по большей части несет он (заявитель).

Представитель заинтересованного лица - в/ч 03667 - в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований в случае, если в судебном заседании будет установлено, что внуки получают основной и постоянный доход от заявителя.

Заинтересованные лица - ФИО7 (супруга), ФИО4, ФИО9 - в судебном заседании требования поддержали, подтвердив указанные заявителем обстоятельства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что он является мужем ФИО9 Они проживают в указанной выше квартире заявителя. Доход их (ФИО12) семьи не позволяет содержать сына ФИО3, поэтому фактически содержание ребенка осуществляется за счет средств заявителя.

Суд, выслушав объяснение явившихся лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из финансового лицевого счета (л.д. 9), выписки из домовой книги (л.д. 10) заявитель, заинтересованные лица, а также несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают по адресу: <адрес>.

При этом, ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются внуками заявителя (л.д. 23-26).

Из анализа представленных сторонами документов об их доходах (л.д. 73-78), а также расходах, объяснений заявителя и заинтересованных лиц, показаний свидетеля следует, что ФИО8 фактически не имеет дохода, ее несовершеннолетние дети содержаться за счет средств заявителя. На содержание несовершеннолетнего ФИО3 ежемесячно тратится около 13300 рублей. Из указанных средств около 9300 рублей выделяется заявителем.

При этом, доход заявителя позволяет нести указанные расходы.

Каких-либо возражений от заинтересованного лица против требований и доказательств, подтверждающих обратное, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что материальная помощь заявителя для его внуков ФИО3, ФИО1, ФИО2 является основным и постоянным источником средств к существованию, т.е. эти лица находятся на иждивении заявителя.

Заявитель является военнослужащим (л.д. 11).

Между тем, согласно ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются в том числе военнослужащим и членам их семей. При этом к членам семей военнослужащих относятся также и лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

С учетом приведенных норм закона, установление факта нахождения ФИО3, ФИО1, ФИО2 на иждивении у заявителя имеет юридическое значение, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 об установления юридического факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения на иждивении ФИО4 внуков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня подготовки мотивированного решения.

Судья