о признании права собственности на денежный вклад



дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре     Таран И.Ю.,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Долгопрудного Московской области в интересах ФИО3 к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) (<адрес> отделение ), ФИО1, ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на банковский вклад,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного Московской области в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) (<адрес> отделение ), ФИО1, ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на банковский вклад - счет ее (истицы) дочери ФИО7 (ФИО13., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований прокурор указал, что истица приняла наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу, однако из-за того, что вклад открыт на имя ФИО2, а не на имя ФИО9, оформить право собственности на него она не может. Фактически ФИО2 и ФИО7 являются одним и тем же лицом. Другие наследники от вклада отказываются.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец явилась в судебное заседание, также поддержала исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела. ФИО1, ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласились, указав, что они отказались от наследования указанного вклада.

     Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

     Согласно сберегательной книжки (л.д. 15-18) в АК СБ РФ (ОАО) на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт вклад - счет . Наличие данного вклада подтверждается представленной на запрос суда информацией АК СБ РФ (ОАО).

До открытия указанного вклада ФИО2 вступила в брак с ФИО8, изменив фамилию на ФИО7 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

Тот факт, что ФИО9 и ФИО2 являются одним и тем же лицом, а спорный вклад принадлежит этому лицу, помимо указанного выше, подтверждается также представленной из ОУФМС формой 1П на имя ФИО9, а также сведениями АК СБ РФ (ОАО).

Таким образом, спорный вклад подлежит включению в состав наследственного имущества после умершей ФИО9, несмотря на то, что открыт на имя ФИО2

Из свидетельства о рождении ФИО2 (ФИО14 следует, что истица является ее матерью.

Как следует из представленного на запрос суда врио нотариуса г. Долгопрудного ФИО15 наследственного дела истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Иные наследники (ответчики) от принятия спорного вклада отказались.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исходя из указанных положений закона, а также приведенных обстоятельств, с учетом того, что иные наследники отказались от прав на спорное имущество, у истца возникло в порядке наследования право собственности на указанный выше банковский вклад.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и посредством признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования прокурора г. Долгопрудного Московской области в интересах ФИО3 к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) (<адрес> отделение ), ФИО1, ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на банковский вклад удовлетворить.

     Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на открытый ДД.ММ.ГГГГ в АК Сберегательном банке РФ (ОАО) (<адрес> отделение ) на имя ФИО2 банковский вклад - счет .

     Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд со дня его вынесения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200