Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре       Таран И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ, Войсковой части № о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, войсковой части № о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы указали, что указанная квартира была предоставлена их семье по ордеру, выданному в 1996 году. Квартира находится в собственности в/ч №. Они (истцы) обращались к ответчикам с целью приватизации квартиры. Однако, в этом им было отказано со ссылкой на то, что квартира подлежит передаче в муниципальную собственность, а после уже может быть приватизирована истцами.

В судебное заседание истцы не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Их представитель поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что ранее истцы в приватизации не участвовали.

Представитель ответчика в/ч № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве против удовлетворения иска не возражал.

Министерство обороны РФ в судебное заседание не явилось, извещалось о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо администрация г. Долгопрудного в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из техпаспорта БТИ (л.д. 10-14), регистрационного удостоверения (л.д. 18) квартира по указанному выше адресу находится в собственности в/ч №. на основании постановления главы г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ордера квартира в 1996 году была предоставлена ФИО1 с семьей (л.д. 15). С ДД.ММ.ГГГГ истцы постоянно проживает (зарегистрированы) в указанной квартире (л.д. 16,17).

Из представленных документов следует, что ранее истцы в приватизации не участвовали.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указан исчерпывающий перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации. Спорная квартира не входит в данный перечень. Ранее истцы не участвовали в приватизации.

В соответствии со ст. 2 указанного закона истцы имеют право на приватизацию данного жилого помещения.

Однако, как следует из ответа в/ч № (л.д. 8-9) в заключении договора приватизации истцам отказано. При этом их право на приватизацию спорной квартиры не оспаривается.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

При указанных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для признания за истцами права общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ, Войсковой части № о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня подготовки мотивированного решения.

Судья