№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре Троицкой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в регистрации права собственности и обязании регистрации права собственности УСТАНОВИЛ ФИО1 проживает в кв. № дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг.она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ( далее -УФСГРКиК) с заявлением о регистрации права собственности на данную квартиру, поскольку квартира в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ была передана ей в собственность Муниципальным образованием г.Долгопрудный (л.д.7). Родители заявительницы, ФИО3 и ФИО4, отказались от своего права на приватизацию указанной квартиры(л.д.12,13). Отделом УФСГРКиК по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в государственной регистрации права собственности (л.д.6). ФИО1 просит признать недействительным отказ в государственной регистрации права собственности, обязать УФСГРКиК по Московской области произвести государственную регистрацию ее права собственности на данную квартиру. В судебном заседании заявительница полностью поддержала свое заявление и просит его удовлетворить. Заинтересованное лицо, представитель УФСГРКиК, выступающая по доверенности(л.д.43), требование заявительницы не признает, пояснила, что отказ в регистрации перехода права собственности был связан с отсутствием у Администрации города зарегистрированного права собственности на данное жилое помещение. Заинтересованное лицо, представитель Администрации г.Долгопрудный, в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявление поддерживают в полном объеме (л.д. 36-37,38). Заинтересованное лицо, представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г.Долгопрудный, в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором полностью поддерживает заявление и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.20-21,22). Выслушав заявительницу, представителя УФСГРКиК, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что жилой фонд, в котором расположена квартира заявительницы по адресу: <адрес>, относится к объектам муниципальной собственности в силу прямого указания закона - Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (Приложение № 3). В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993г. за № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность, в соответствии с Приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации. Отсутствие свидетельства о государственной регистрации права муниципальной собственности г.Долгопрудного на жилой дом, в котором находится квартира заявителей не свидетельствует о том, что оно не относится к объектам муниципальной собственности. Процедура перехода объектов жилого фонда в муниципальную собственность определена вышеназванным Указом Президента Российской Федерации. Решение органа местного самоуправления о включении объектов в состав муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №(л.д.23), принято в соответствии с этим Указом, оно не отменено в судебном порядке и является документом, подтверждающим право муниципальной собственности на спорное жилое помещение. В приложении № 1 к данному решению, «Перечень жилого фонда ЗАО «<данные изъяты>», передаваемых в муниципальную собственность г.Долгопрудный, указан и данный объект недвижимости: дом № по <адрес>(л.д.24). Доводы УФСГРКиК, изложенные в сообщении об отказе в государственной регистрации права (л.д.6) о том, что отказ был связан с тем, что переход права собственности состоялся после принятии Федерального Закона Российской Федерации « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. суд не может принять во внимание, поскольку он носит формальный характер, противоречит вышеназванным Указу Президента и Постановлению Верховного Совета РФ. Поскольку были нарушены конституционные права заявительницы на приватизацию своего жилища, эти права подлежат восстановлению и заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 254,255,194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по Московской области в регистрации права собственности ФИО1 Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию права собственности за ФИО1 на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью 34,5кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Долгопрудненский городской суд. Судья мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ судья