№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в регистрации права собственности и обязании регистрации права собственности УСТАНОВИЛ ФИО1 проживает в комнате № 2 <адрес>(л.д.14). ДД.ММ.ГГГГг.он обратился в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее -УФСГРКиК) с заявлением о регистрации права собственности на данную комнату, поскольку комната в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ была передана ему в собственность Муниципальным образованием г.Долгопрудный (л.д.8). Отделом УФСГРКиК в г.Долгопрудный было приостановление регистрации права собственности, а ДД.ММ.ГГГГ УФСГРКиК ему было отказано в государственной регистрации права собственности(л.д.7). Члены семьи ФИО1 от участия в приватизации отказались(л.д.11.12,13). ФИО1 просит признать недействительным отказ в государственной регистрации права собственности, обязать УФСГРКиК по Московской области произвести государственную регистрацию его права собственности на данную комнату. В судебном заседании заявитель полностью поддержал свои требования и просит их удовлетворить. Заинтересованное лицо, представитель УФСГРКиК по Московской области, выступающая по доверенности(л.д.56) требование заявителя не признала, пояснила, что заявителю было отказано на том основании, что у Администрации города не было зарегистрированного права собственности на данное жилое помещение на период передачи квартиры в собственность и поэтому не было правовых оснований для передачи квартиры заявителю в собственность. Просит в удовлетворении заявления отказать. Заинтересованное лицо, представитель Администрации г.Долгопрудный, в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором полностью поддерживает заявление и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.53-54,55). Заинтересованное лицо, представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г.Долгопрудного, в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявление поддерживает в полном объеме (л.д.41-42,43). Выслушав заявителя, представителя УФСГРКиК по Московской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что жилой фонд, в котором расположена комната заявителя по адресу: <адрес>, относится к объектам муниципальной собственности в силу прямого указания закона - Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (Приложение № 3). В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993г. за № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность, в соответствии с Приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации. Отсутствие свидетельства о государственной регистрации права муниципальной собственности г.Долгопрудного на жилой дом, в котором находится квартира заявителя не свидетельствует о том, что оно не относится к объектам муниципальной собственности. Процедура перехода объектов жилого фонда в муниципальную собственность определена вышеназванным Указом Президента Российской Федерации. Решение органа местного самоуправления о включении объектов в состав муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.44), принято в соответствии с этим Указом, оно не отменено в судебном порядке и является документом, подтверждающим право муниципальной собственности. В Перечне имущества к ГНПА № передаваемого в муниципальную собственность г.Долгопрудный, указан и данный объект недвижимости: <адрес>(л.д.45-46). Доводы УФСРГКиК, изложенные в сообщении об отказе в государственной регистрации права (л.д.7) и в судебном заседании о том, что отказ был связан с тем, что переход права собственности состоялся после принятия Федерального Закона Российской Федерации « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» суд не может принять во внимание, поскольку он носит формальный характер, противоречит вышеназванным Указу Президента и Постановлению Верховного Совета РФ. Поскольку отказ нарушает конституционные права заявителя на приватизацию своего жилища, эти права подлежат восстановлению и заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 254,255,194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по Московской области в регистрации права собственности ФИО1<данные изъяты> Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию права собственности ФИО1 на комнату № 2 площадью 13,9 кв.м. в квартире № <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд. Судья мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ судья