Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Нетепиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об обжаловании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ( Управление Росреестра по М.о.) от 22.10.2010г. за №, УСТАНОВИЛ: ФИО2 заключила с Муниципальным образованием г.Долгопрудный договор № от 28 июля 2010г. «на передачу жилого помещения в собственность граждан», в соответствии с которым ФИО2 передана в собственность комната № 1, жилой площадью 9 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 54,7 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В целях государственной регистрации права собственности на основании указанной сделки, 19.08.2-10г. ФИО2 обратилась в Управление Росреестра по М.о. с соответствующим заявлением. Решением Управления Росрестра по М.о. от 22.10.2010г. за № заявителю отказано в государственной регистрации права, по тем основаниям, что на момент подписания договора на передачу жилья в собственность заявителю, не было зарегистрировано право собственности муниципального образования г. Долгопрудный на объект недвижимости обозначенный в договоре, поэтому право муниципальной собственности на это имущество не возникло, в связи с чем муниципальное образование г. Долгопрудный не праве распоряжаться этим имуществом. ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании этого решения Управления Росреестра, по тем основаниям, что она имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации, занимаемое ею жилое помещение, поэтому считает обжалуемое решение незаконным. Представитель заявителя по доверенности ФИО4 ( л.д. 5) просила обязать Управление Росреестра по М.о. зарегистрировать право собственности ФИО2 на комнату № 1 площадью 9 кв.м. в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель Управления Росреестра по М.о. в обоснование возражений против удовлетворения заявления ФИО2 сослалась на отсутствие сведений в ЕГРП о регистрации права собственности муниципального образования г. Долгопрудный на объект недвижимости указанный в договоре о приватизации жилого помещения. Заинтересованные лица Комитет по управлению имуществом г. Долгопрудный, Администрация г. Долгопрудный, своих представителей в суд не направили, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Выслушав представителя заявителя, представителя лица, чье решение оспаривается, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении заявления ФИО2 о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение приобретенное в порядке приватизации не имелось, поскольку право муниципальной собственности на жилое помещение указанное в договоре на передачу в собственность жилого помещения, было зарегистрировано 08 августа 2000г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08 августа 2000г. ( л.д. 20). Согласно свидетельству объектом муниципальной собственности является «часть двухэтажного жилого дома состоящая из 4 квартир общей площадью 134, 2 кв.м., в том числе жилая 75.8 кв.м.( за исключением квартир № 1, № 2), инв №,лит. А, объект 1, часть № 1» Таким образом, в состав объекта. право на который зарегистрировано, входит комната № 1 пл. 9 кв.м. в квартире №. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 255-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО2 об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.о. удовлетворить. Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 22.10.2010г. за №. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать право собственности ФИО2 на объект недвижимости - комнату № 1 жилой площадью 9 кв.м.. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 54, 7 кв.м., жилой площадью 37, 2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд. Судья: