Дело №, №

                                      РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Нетепиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной Инспекции ФНС № по Московской области о признании права собственности на имущество и по иску ФИО1 к Администрации г. Долгопрудный о признании права собственности на имущество.,

                                          УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции ФНС № по М.о. о признании права собственности на автомобиль марки «УАЗ -315148, гос. р.з. №, который оформлен на имя ФИО2. Иск предъявлен по тем основаниям, что автомобиль был приобретен в период брака с ФИО2, который умер 18 января 2010г., своевременно к нотариусу заявитель не обратилась, но как указано в заявлении, заявитель принята наследство.

Так же ФИО1 обратилась в суд с аналогичным иском к Администрации г. Долгопрудный. Дела соединены в одно производство.( л.д. 19).

Истица ФИО1 в суд явилась, просила иски удовлетворить по изложенным в них основаниям. В судебном заседании пояснила о том, что других наследников кроме нее к имуществу наследодателя не имеется. Вступила во владение имуществом, оплатила транспортный налог 17 04.2010г. за налоговый период 2009г.

Представитель истицы по доверенности ФИО6 просил иск удовлетворить по тем основаниям, что на автомобиль распространяется режим совместной собственности супругов, вследствие этого истица имеет право на 1\2 долю этого имущества, доля ее мужа составляет 1\2 долю. После смерти наследодателя ФИО2, истица приобрела права на наследственное имущество состоящее из 1\2 наследственной доли, поскольку фактически приняла наследство.

Ответчики Межрайонная Инспекция ФНС № по М.о. и Администрация г. Долгопрудный представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истицу, ее представителя, суд считает, что иск ФИО1 к Администрации г. Долгопрудный о признании права собственности на движимое имущество не может быть удовлетворению, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Иск ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС № по М.о. подлежит удовлетворению.

Собранными по делу доказательствами установлено, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 09.11.2002г. ( л.д. 15)

В период брака, а именно 23 апреля 2009г. на имя ФИО2 был приобретен по возмездной сделке автомобиль марки «УАЗ 315148 « гос. р.з. №, что подтверждается договором купли-продажи, паспортном транспортного средства ( л.д. 12,11). При отсутствии между супругами брачного договора, доли супругов в праве собственности на общее имущество признаются равными.

18 января 2010г.супруг истицы ФИО2 умер. Открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности наследодателя на указанный выше автомобиль.

Обстоятельства принятия истицей наследства подтверждаются пояснениями истицы, ее представителя, а так платежным документом об уплате транспортного налога в апреле 2010г. за налоговый период 2009г. ( л.д.9)

В соответствии с абз. 1,2 п. 2 ст. 218 ГК РФ имущество может быть приобретено в собственность на основании возмездной сделки, в случае смерти собственника имущества в порядке наследования в соответствии с завещанием или законом.

Истица приобрела право собственности на автомобиль наравне с ФИО2 на основании договора купили -продажи. Наследственную долю равную 1\2, истица наследует в соответствии с законном, так как является супругой умершего. Наследство она приняла в установленный законом срок. Соответственно истица приобрела автомобиль в собственность по двум основаниям : на основании возмездной сделки и наследования в соответствии с законом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, п. 1 ст. 39 СК РФ, 1112, 1113, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                        РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Межрайонной Инспекции ФНС № по М.о. о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на автомобиль марки «УАЗ-315148 « гос. р.з. №, идентификационный №, двигатель №, шасси №, кузов №.

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к Администрации г. Долгопрудный о признании права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: