ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре Таран И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости уничтоженного автомобиля, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости находившегося на хранении у ответчика и уничтоженного автомобиля Мерседес г.р.з. № в сумме 317600 руб., а также расходы на представителя и оплату стоянки. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое стороны заключили, и, которым они разрешают возникший между ними спор, и просит утвердить его. Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Суд, выслушав мнения представителей истца и ответчика, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не нарушает права истца, ответчика и третьих лиц, а также не противоречит закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости уничтоженного автомобиля, в соответствии с которым: - ежемесячно по 30000 рублей до конца каждого месяца начиная с февраля и по ноябрь 2011 года (т.е. 10 месяцев), и на сумму 17600 рублей ответчик оказывает истцу услуги по автостоянке автомобиля на период с марта по июль 2011 года включительно. 2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, выходящих за рамки настоящего мирового соглашения. Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости уничтоженного автомобиля прекратить производством. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд. Судья