№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре Олейниковой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации г.Долгопрудного о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования УСТАНОВИЛ: 02 февраля 2010г. умер ФИО1(л.д.7), который являлся мужем истицы(л.д.15) и отцом ответчиков ФИО3 и ФИО4(л.д.17,18,19) и который при жизни был зарегистрирован в кв.№ дома №, по <адрес>. Данная квартира была передана им в долевую собственность в соответствии с договором № на передачу квартиры в собственность граждан от 03 августа 2009г. по 1/4доли за каждым членом семьи(л.д.20). Данный договор подлежал регистрации в УФРС по Московской области, но он не был зарегистрирован. Истица просит признать за ней право собственности на 1/4долю в указанной квартире, оставшейся после смерти мужа, поскольку дети отказались от своего права на эту долю в ее пользу. В судебном заседании истица, полностью поддержала требования и просит их удовлетворить, пояснила, что они не успели зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по Московской области в связи со смертью мужа. Ответчики, ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, прислали заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, требования полностью признают(л.д.25) Представитель ответчика, Администрации г.Долгопрудного, в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда(л.д.26,27). Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что требование истицы подлежит удовлетворению, поскольку они признаются ответчиками и суд принимает данные признания, поскольку они основаны на законе и не нарушают интересы третьих лиц. Истица является наследницей первой очереди, как пережившая супруга умершего ФИО1. Из сообщения нотариуса г.Долгопрудного следует, что кроме истицы и ответчиков, никто больше не заявлял своих прав на наследственное имущество в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 Дети умершего, ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в виде 1/4доли в квартире, оставшейся после смерти отца, ФИО1, и истица является единственной наследницей на долю умершего мужа в квартире. Суд находит требования истицы полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.1141,1142, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в двухкомнатной квартире № в доме №, по <адрес> общей площадью жилого помещения - 45,6 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1. Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину 1139(одну тысячу сто тридцать девять)руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней через Долгопрудненский горсуд. Судья <данные изъяты>