Дело №

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Нетепиной М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ -Главное управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области о включении периода работы в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Долгопрудненский городской суд МО с иском о включении периода работы в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, в связи с отказом ГУ -Главное управление Пенсионного фонда ФР № по г. Москве и Московской области в удовлетворении ее заявления о назначении досрочно трудовой пенсии.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела в Химкинский городской суд МО. по тем основаниям, что дело принято Долгопрудненским судом к производству с нарушением подсудности установленной ст. 28 ГПК РФ.

Представитель истца не высказал возражений против удовлетворения заявления о направлении дела в соответствии с подсудность.

Согласно положению о ГУ -Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области, утвержденное в редакции постановления Правления ПФР от 20.06.2006г. за №, Управление является юридическим лицом, его местонахождение : <адрес> ( п. 8,11).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.          

В том случае, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, то иск по выбору истца может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения ее филиала или представительства- п. 2 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно п. 2 Положения об Управлении ПФР № ГУ -Главного управления ПФР № по г. Москве и Московской области, Управление не является юридическим лицом, входит в состав ГУ- Главного управления ПФР № по г. Москве и Московской области в качестве структурного подразделения. Место нахождение Управления : <адрес> - п. 10 Положения.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что дело принято к производству Долгопрудненского суда МО с нарушением правила подсудности установленного ст. 28 ГПК РФ.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь под п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ФИО1 к ГУ - Главное управление ПФР № по Москве и Московской области о включении периода работы в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии в соответствии с подсудностью в Химкинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: