№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре Троицкой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Долгопрудного о признании права собственности на самовольные постройки УСТАНОВИЛ: Истица имеет на праве собственности часть жилого дома № по <адрес>, который был разделен с совладельцем ФИО3(л.д.6) и земельный участок, расположенный по тому же адресу (л.д. 5,15,25). Истица просит признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения: лит. «А-2»,«А-3», «А-4», поскольку эти строения были возведены ею без соответствующего разрешения. В судебном заседании истица полностью поддержала свои требования и просит признать за ней право собственности на указанные строения. Ответчик, представитель Администрации г.Долгопрудного, выступающая по доверенности(л.д.52) возражений против требований истицы не имеет, поскольку проведенная экспертиза подтвердила доводы истицы и оставляет решение вопроса на усмотрение суда. Третье лицо, ФИО3, не возражает против заявленных требований, поскольку дом между ними разделен, возведенные постройки не нарушают ее интересы. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку они фактически признаются ответчиком и третьим лицом ФИО3 и суд принимает данное признание, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц. Ст. 222 п.3 ГК РФ устанавливает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В судебном заседании было установлено, что истица является собственником части жилого дома и земельного участка при доме № по <адрес>, что подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка(л.д.5,29). Данный дом расположен на земельном участке, который находится в собственности истицы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права(л.д.25), кадастровым паспортом земельного участка, который имеет целевое назначение - для индивидуального жилищного строительства(л.д.33-39), самовольные строения возведены на этом же участке. Из заключения судебно-строительной экспертизы следует, что нарушений норм СНиПа при возведении этих строений не допущено(л.д.45-49). Оснований для отказа в удовлетворении требований суд не усматривает. Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в жилом доме № по <адрес> на лит. «А-2», пристройка, общей площадью жилых помещений 11,7кв.м., лит. «А-3», пристройка, общей площадью жилых помещений - 32,3кв.м., в том числе жилой - 21,4кв.м., лит. «А-4», мансарда, общей площадью жилых помещений - 22,6кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней через Долгопрудненский горсуд. Судья