Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре      Таран И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центральной базовой таможни к ФИО1 о взыскании задолженности за неотработанное время, за которое был предоставлен отпуск, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Центральная базовая таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неотработанное время, за которое был предоставлен отпуск, в сумме 14583,04 руб., а также почтовых расходов в сумме 25,30 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик работал у него. 15.06.2010 г. был уволен на основании личного заявления. После окончательного расчета за ответчиком осталась задолженность за использованный авансом отпуск за период работы с 05.05.2010 г. по 05.05.2011 г. Ответчику почтой было направлено предложение погасить указанную задолженность. Однако, добровольно он этого не сделал.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчик был принят на работу к истцу с 05 мая 1999 года. Ранее также работал у истца, но был уволен в связи с достижением предельного возраста службы. После приема на работу ответчику авансом (до истечения как шестимесячного так и одиннадцатимесячного срока работы) предоставлялся отпуск. При этом за период работы до 05.05.1999 г. ему была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.

Ответчик оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда, против расчета цены иска не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Как следует из копии трудовой книжки ответчика, последний был вновь принят на работу к истцу 05.05.1999 г. на должность водителя. В последующем переводился на различные должности.

При этом 04.05.1999 г. ответчик был уволен из Центральной базовой таможни в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в таможенных органах. С ним был произведен окончательный расчет, в том числе выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.

Из представленных расчетных листков, приказов о предоставлении отпусков ответчику следует, что после повторного приема на работе первый отпуск был предоставлен ответчику в сентябре 1999 года (т.е. фактически авансом), а в дальнейшем предоставлялся каждый год работы.

Последний отпуск был предоставлен ответчику приказом от 19.04.2010 г. с 11.05.2010 г. по 07.06.2010 г. за период работы с 05.05.2010 г. по 05.05.2011 г. При этом ответчику была произведена оплата отпуска в сумме 22340,64 руб. и 7446,88 руб.

Однако 15.06.2010 г. ответчик был уволен по его инициативе на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.

При этом денежные средства, выплаченные им в качестве авансом предоставленного отпуска, истцу не вернул.

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. В связи с этим задолженность за неотработанное время, за которое был предоставлен отпуск, подлежит взысканию с ответчика.

Сумма задолженности составила 14583,04 руб. и не оспаривается ответчиком. Суд также соглашается с ней.

Также истец для возвращения указанных средств добровольно истцом понес расходы на почтовые услуги в сумме 25, 30 руб. Эти средства также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центральной базовой таможни к ФИО1 о взыскании задолженности за неотработанное время, за которое был предоставлен отпуск, почтовых расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Центральной базовой таможни в счет задолженности за неотработанное время, за которое был предоставлен отпуск, 14583 руб. 04 коп., почтовые расходы в сумме 25 руб. 30 коп., а всего 14608 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья