№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре Троицкой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации г.Долгопрудного о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования УСТАНОВИЛ: 16 апреля 2010г. умер ФИО1(л.д.9), который являлся мужем истицы(л.д.15) и отцом ответчика ФИО3 и который при жизни был зарегистрирован в кв.№ <адрес>(л.д.7,8). Данная квартира была передана им в долевую собственность в соответствии с договором № на передачу квартиры в собственность граждан от 27 февраля 2010г. по 1/3доли за каждым членом семьи(л.д.10). Данный договор подлежал регистрации в Управлении Росреестра по Московской области, но он не был зарегистрирован. Истица просит признать за ней право собственности на 1/3долю в указанной квартире, оставшейся после смерти мужа, поскольку сын отказался от своего права на эту долю в ее пользу. В судебном заседании истица, полностью поддержала требования и просит их удовлетворить, пояснила, что они не успели зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по Московской области в связи со смертью мужа. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, прислал заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования полностью признает(л.д.17) Представитель ответчика, Администрации г.Долгопрудного, в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда(л.д.20,21). Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что требование истицы подлежит удовлетворению, поскольку они признаются ответчиками и суд принимает данные признания, поскольку они основаны на законе и не нарушают интересы третьих лиц. Истица является наследницей первой очереди, как пережившая супруга умершего ФИО1 Из сообщения нотариуса г.Долгопрудного следует, что кроме истицы никто больше не заявлял своих прав на наследственное имущество в течение 6 месяцев после смерти ФИО1(л.д.16). Сын умершего, ФИО3 отказался от наследства в виде 1/3доли в квартире, оставшейся после смерти отца в пользу матери и истица является единственной наследницей на долю умершего мужа в квартире. Суд находит требования истицы полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.1141,1142, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в трехкомнатной квартире № в доме №, по <адрес> общей площадью жилого помещения - 57,1 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней через Долгопрудненский горсуд. Судья <данные изъяты>