о взыскании долга



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Виноградовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании денежных средств.

Представитель истца (л. д. 5) в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования, от имени своего доверителя, поддержала и показала, что 25 сентября 2008 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается распиской. Как следует из условий договора, заемщик обязался выплачивать ежемесячно указанную денежную сумму и проценты по долгу. До настоящего времени свои обязательства исполнил частично, выплатив только 120 000 руб.

В связи с вышеизложенным, ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 200 000 руб., неустойку за пользование денежными средствами, предусмотренную договором займа, размере 400 000 руб., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснив, что, действительно, брал в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб., с уплатой процентов в размере 10% в месяц. 01 января 2010 г. он выплатил 120 000 руб.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 25 сентября 2008 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил взаймы от истца денежную сумму в размере 200 000 руб., обязуясь возвращать ежемесячно, а также уплатить проценты в размере 10% в месяц. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, имеющейся в материалах дела (л. д. 6). До настоящего времени ФИО2 свои обязательства исполнил частично, возвратив ФИО1 денежные средства в размере 120 000 руб. - 01.01.2010 г.

Согласно ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

15 декабря 2011 г. ФИО1 было направлено письменное требование на имя ФИО2 о возврате оставшейся суммы долга в срок до 25.01.2011 г., которой ответчиком получено (л. д. 14). Однако до настоящего времени оставшаяся часть денежных средств истцу не возвращена.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 80 000руб. (200 000 - 120 000 руб.), полученные, но не возвращенные им по договору займа.

В соответствии со ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договора займа сторонами предусмотрено, что заемщик (ФИО2) уплачивает займодавцу (ФИО1) проценты за пользование займом в размере 10% в месяц.

Ознакомившись с расчетом процентов, представленным ФИО1, суд соглашается с ним частично, а именно:

с 25.09.2008 г. по 01.01.2010 г. (дата выплаты 120 000 руб., что отражено в протоколе судебного заседания - л. д. 16) = 15 месяцев Х 20 000 руб. = 300 000 руб.;

с 01.01.2010 г. 26.11.2010 г. (дата обращения в суд, требования в этой части - период - истцом не увеличены) = 11 месяцев Х 8 000 руб. = 88 000 руб.

Итого, размер процентов за пользование заемными денежными средствами, составляет 388 000 руб.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 7 880 руб.

Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 денежные средства, в счет оплаты долга по договору займа в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом в размере 388 000 руб., а также госпошлину в размере 7 880 руб. Всего подлежит взысканию - 457 880 руб. (четыреста пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               И. А. Лапшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                   И. А. Лапшина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200