Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Шинове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ГУП МО «МОБТИ» об обязании выдать кадастровый паспорт, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском об обязании ГУП МО « МОБТИ» выдать кадастровый паспорт на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Иск обоснован тем, что Решением Долгопрудненского суда от 05 мая 2010г. был удовлетворен иск истцов к ФГКЭУ « <данные изъяты>» Министерства обороны России о признании права собственности на указанную квартиру. Для последующей регистрации права собственности на квартиру истцы обратились в Долгопруднеский филиал ГУП МО «МОБТИ» с просьбой о выдачи им технического паспорта на квартиру, в удовлетворении этой просьбы им было отказано по той причине, что отсутствуют технические данные на весь дом, и было разъяснено. что для выдачи технического паспорта на квартиру необходимо выполнить обмер всего дома, эта услуга является платной, оплатить может <данные изъяты> или сами истцы. В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов по доверенности ФИО6 просил иск удовлетворить и пояснил, что в исковом заявлении ошибочно был указан документ технический паспорт, фактически истцы обращались в июне 2010 г. к ответчику с устной просьбой о выдаче кадастрового паспорта на квартиру для цели регистрации права собственности на квартиру. Для регистрации права собственности на квартиру истцы обратились в Управление Росреестра по МО, решением Управления Росреестра по МО от 17 января 2011г. регистрационные действия были приостановлены по причине не предоставления кадастрового паспорта на квартиру. 31 января 2001г. истцы повторно в письменной форме обратились с заявлением о выдаче кадастрового паспорта на квартиру, заявление было направлено по почте. Представителю неизвестно было ли получено заявление в ГУП МО «МОБТИ». Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в качестве возражений против удовлетворения иска пояснила о том, что истцы в установленном порядке не обращались с заявлением о выдаче кадастрового паспорта на квартиру. Установленный порядок предполагает письменное обращение и заключение договора на выполнение работ и оплату. Истцы могут получить кадастровый паспорт, однако для этого необходимо выполнить работы по инвентаризации дома в котором находится квартира. Для выполнения работ по инвентаризации, необходимо письменное обращение любого заинтересованного лица, такие работы должны быть оплачены. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не поставлен на учет. Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»№ 221 ФЗ от 24 июля 2007г., с последующими изменениями, если здание или сооружение не поставлено на учет, постановка на учет помещения, расположенного в таком здании или сооружении, осуществляется при условии одновременной постановки на учет такого здания или сооружения; в этом случае представляется одно заявление о постановке на учет указанного помещения и такого здания или сооружения и необходимые для кадастрового учета документы. В соответствии со ст. 43 указанного ФЗ до 1 января 2013 г. установлен переходный период в течение которого к отношениям возникшим в связи с осуществлением государственного учета зданий, сооружений, помещений продолжают действовать нормативные правовые акты в сфере осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства и государственного технического учета жилищного фонда. В переходный период соответствующие органы и организации по государственному техническому учету и ( или) технической инвентаризации в целях, связанных с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдают кадастровые паспорта объектов недвижимости. Таким кадастровые паспорта должны быть оформлены в соответствии с требованиями настоящего федерального закона. Постановлением Правительства РФ от 04. 12. 2000г. за № 921 « О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства « в редакции Постановлений Правительства РФ от 10.09.2004г. № 477, от 19.03.2005г. № 141, от 28.12.2006 г. № 818, от 30.04.2009г. № 388, от 21.08.2010г. № 644) утверждено Положение об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства. Согласно Положения, техническая инвентаризация и государственный технический учет объектов капитального строительства осуществляется по заявлению заинтересованных лиц. По результатам технической инвентаризации на каждый объект капитального строительства оформляется технический паспорт. Проведение технической инвентаризации, а так же выдача гражданам юридическим лицам по их заявлениям документов об объектах капитального строительства осуществляется за плату, размер и порядок взимания которой устанавливается законодательством Российской Федерации. Таким образом, во взаимосвязи приведенных нормативных положений, кадастровый паспорт на жилое помещение может быть выдан заинтересованным лицам только после технической инвентаризации и государственного технического учета здания и помещений, находящихся в нем. Техническая инвентаризация и государственный технический учет проводятся на основании заявления заинтересованных лиц и оплачиваются ими. Истцы являются заинтересованными лицами, поскольку решением Долгопрудненского суда от 05 мая 2010г. за ними признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное в доме № по <адрес>. ( л.д.9-11) и они вправе осуществить государственную регистрацию права на указанное жилое помещение, для этой цели им необходим кадастровый паспорт на жилое помещение. Как установлено истцы не обращались о орган осуществляющий техническую инвентаризацию объектов недвижимости с заявлением об инвентаризации одновременно дома и помещения в нем. Инвентаризация дома и помещений в нем не проводилась и дом не поставлен на государственный технический учет, по этой причине кадастровый паспорт истцам ответчик не имеет возможности выдать. По этой же причине, и при отсутствии нарушений приведенных нормативных положений ответчиком, не может быть удовлетворено исковое требование истцов об обязании ответчика выдать кадастровый паспорт на жилое помещения. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ГУП МО «МОБТИ» об обязании выдать кадастровый паспорт отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд. Судья: