Дело №

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Шинове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 13 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 59 788руб. 90 коп. и пени 33 504 руб. 01 коп.,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по МО обратился в суд с иском к налогоплательщику ФИО1о взыскании налога за налоговый период 2007, 2008г. 2009г. на транспортные средства: марки «Опель фронтера», 2003г. выпуска, мощность двигателя 205 л\с, марки «ВАЗ-21063, 1992г. выпуска 95 л\с, марки «ВАЗ-2107 гос р.з. №, 1987 г. выпуска, мощность двигателя 72 л\с, марки «Ауди А4» гос.р.з. №, 1995 г. выпуска, мощность двигателя 101 л\с, марки «Режо-405» гос.р.з. №, 1990 г. выпуска, мощность двигателя 72л\с, марки «ВАЗ-2108» гос.р.з. №, 1990 г. выпуска, мощность двигателя -63 л.с., марки «ВАЗ-21093» гос.р.з. №, 1997г г. выпуска, мощность двигателя 70 л\с. марки «ВАЗ -21061» гос.р.з. №, 1994 г. выпуска, мощность двигателя 71,40 л\с ; за налоговый период 2008г. налог на транспортные средства : марки « Опель астра» гос.р.з. №. 2005г. выпуска, мощность двигателя - 170 л\с. который был отчужден 12.01.2009г. ; за налоговый период 2009г. налог на автомобиль марки «Субару» гос.р.з. №, 1993г. выпуска, мощность двигателя 115 л\с. в общей сумме 59 788 руб. 90 коп.

В установленный законом срок налогоплательщик не уплатил транспортный налог. А так же не исполнил требование налогового органа об уплате налога в срок до 06 июля 2010г. За нарушение срока уплаты налога истец просил взыскать пени в сумме 33 504 руб. 01 коп.

Представитель истца в суд явился и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает. что иск подлежит частичному удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ответчик является собственником выше указанных транспортных средств.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Материалами дела подтверждается, что ответчику своевременно были направлены налоговые уведомления об уплате налога. Однако обязанность по уплате налога в срок установленный законом ответчиком не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ нарушение срока уплаты налога влечет за собой начисление на сумму недоимки пени за каждый день неуплаты налога.

Налоговым органом было направлено ответчику требование № об уплате задолженности по транспортному налогу и пени по состоянию на 16.06.2010г. в срок до 06. 07. 2010г.

Налоговое требование было направлено ответчику 22 июня 2010г. ( л.д. 16) по почте. Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Поскольку ответчик не исполнил установленную п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога, подлежит взысканию налог в сумме 59 788руб. 90 коп.. за налоговый период 2007г., 2008г., 2009г.

На основании ст. 75 НК РФ ответчик обязан уплатить пени за нарушение установленного Законом срока для уплаты налога за каждый день просрочки, а именно с 07.07.2010г. по 01. 06.2010г., т.е по день расчета выполненного налоговым органом ( л.д.14-15), что в сумме за указанный период составляет 9 098руб. 44 коп : (848,92+1 066,66+434.10+826,86+680,79+818,59+1 398,79+773,11+68,22+843,22+902,24+ 437,03= 9098руб. 44 коп. )

Исковое требование о взыскании задолженности по пеням за период с 01.01.2004г. по 06.07.2010г. в сумме 24 405 руб. 57 коп не подлежит удовлетворению, поскольку не основано на Законе.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Иск МРИ ФНС России № 13 по МО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 59 788руб. 90 коп.. пени в размере 9098 руб. 44 коп. и перечислить на банковский счет МРИ ФНС России № 13 по МО.

Взыскать с ФИО1 в доход государства пошлину в размере 2 266 руб. 62 коп.

В части требования о взыскании задолженности по пеням за период с 01.01.2004г. по 06.07.2010г. в сумме 24 405 руб. 57 коп. отказать.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: