Дело № Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Алидарове М. З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ООО «СК «<данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, указав в исковом заявлении, что 22.04.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине «Вольво», Гос. номер №, принадлежащей ФИО4, были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД. Согласно данным ГИБДД, виновником ДТП явился водитель автомашины «Джип» Гос. номер № ФИО1 Поврежденное транспортное средство на 22.04.2009 г. было застраховано в ООО «СК «<данные изъяты>» по договору добровольного страхования № от 23.12.2008 г. Согласно протоколу выезда аварийного комиссара, заказ-наряда № от23.05.2009 г., счета-фактуры № от 24.05.2009 г., счета № от 24.05.2009 г., страхового акта №, платежного поручения № 01.07.2009 г., выплата страхового возмещения ФИО4 составила 198 427 руб. 62 коп. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000 руб. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО5 была застрахована в ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» выплатило истцу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в размере 120 000 руб. На основании изложенного ООО СК «<данные изъяты>» просит взыскать с виновника ДТП ФИО1, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, разницу между выплаченным страховым возмещением ООО «<данные изъяты>» и размером ущерба - 78 427 руб., а также госпошлину в размере 2 552 руб. 82 коп. В ходе рассмотрения дела представителем ООО «СК «<данные изъяты>» предоставлен расчет износа транспортного средства, в связи с чем, сумма ущерба составила - 67 118 руб. 48 коп. (л. д. 65-66). Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 63), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца, высказанного в ходатайстве, адресованном суду (л. д. 4), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с вынесения заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению частично. Как установлено в ходе рассмотрения дела, 22 апреля 2009 г. в Мытищинском р-не Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, управлявшего автомашиной «Джип», Гос. номер №, и ФИО4, управлявшего автомашиной «Вольво» Гос. номер № (л. д. 15-18). Согласно проверке, проведенной ГИБДД по Мытищинскому муниципальному р-на Московской области, виновником данного ДТП был признан водитель ФИО1, допустивший нарушение п. 13.12. ПДД РФ (л. д. 17). В результате произошедшего дорожного происшествия, транспортному средству ФИО4 были причинены механические повреждения, указанные в справке ГИБДД (л. д. 18). Автотранспортное средство ФИО4 на момент совершения ДТП было застраховано в ООО «СК «<данные изъяты>» - «КАСКО» № от 23.12.2008 г. (л. д. 18-19). 22 апреля 2009 г. специалистами ООО «<данные изъяты>» был проведен осмотр поврежденной автомашины (л. д. 34-43). Согласно акту выполненных работ ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила: 198 427 руб. 62 коп. (л. д. 44-49). Исполняя свои обязательства по договору страхования ООО «СК «<данные изъяты>» перечислило вышеназванные денежные средства на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» - организации осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства (л. д. 50-52). В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страхователю, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. п. 60, 63 Правил ОСАГО, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В связи с данной нормой действующего законодательства, суд считает необходимым при определении стоимости восстановительного ремонта - 198 427 руб. 62 коп. - исходить из расчета, с учетом износа (на что указывает также и Верховный суд РФ в своем решении от 25.11.2003 г.) 6,47% (л. д. 65) = 187 118 руб. 48 коп. (л. д. 65). Суд не имеет оснований сомневаться в размере износа заменяемых деталей, представленном истцом: расчет предоставлен и ответчиком не оспорен. Согласно ст. 3, п. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ. Владельцы транспортных средств возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших в соответствии с гражданским законодательством только в случае, если их риск ответственности не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Гражданская ответственность лица, ответственного за убытки - ФИО1 - на момент ДТП была застрахована в ООО «<данные изъяты>» по полису №. ООО «<данные изъяты>», признав наличие страхового случая, выплатило ООО «СК «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере 120 000 руб. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Принимая во внимание тот факт, что страховое возмещение в пределах 120 000 руб. недостаточно для полного возмещения ущерба, с учетом вышеприведенной нормы ГК РФ, суд считает необходимым взыскать разницу между страховой суммой и фактическим размером ущерба - 67 118 руб. 48 коп. - с ФИО1 Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств по поводу предъявленных исковых требований не заявил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СК «<данные изъяты>» госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 213 руб. 55 коп. Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 965, 1064, 1072 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «СК «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «СК «<данные изъяты>», в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, в порядке суброгации, денежную сумму в размере 67 118 руб. 48 коп, а также госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 213 руб. 55 коп. Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 69 332 руб. 03 коп. (шестьдесят девять тысяч триста тридцать два рубля 03 коп.). В остальной части исковых требований ООО «СК «<данные изъяты>» отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Заочное решение может быть отменено ответчиком в течение 7 дней с момент его получения. Судья И. А. Лапшина