№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре Троицкой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Долгопрудного о признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома УСТАНОВИЛ: Истцы имеют на праве долевой собственности(по 1/2доли за каждым) жилой дом № по <адрес>(л.д.20), который расположен на земельном участке и который находится в собственности истцов(л.д.21,26). Истцы просят признать за ними право долевой собственности на самовольно пристроенные части жилого дома: лит. «А-2»,лит. «А-3». В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования. Представитель истцов, действующий по доверенностям(л.д.7,8) полностью поддерживает требования своих доверителей, просит признать за ними право долевой собственности, по 1/2доли за каждым, на самовольно возведенные пристройки к дому: лит. «А-2», лит. «А-3», поскольку они возведены в соответствии с градостроительными нормами. Ответчик, представитель Администрации г.Долгопрудный, выступающая по доверенности(л.д.42) требования истцов признает в полном объеме, поскольку самовольные строения возведены на земельном участке, который находится в собственности истцов, проведенной экспертизой установлено, что нарушений градостроительных норм нет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку эти требования признаются ответчиком, и суд принимает данное признание, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц, основано на выводах проведенной строительной экспертизы. Ст. 222 п.3 ГК РФ устанавливает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В судебном заседании было установлено, что истцы являются собственниками по 1/2доли у каждого дома № по <адрес>, который расположен на земельном участке, находящийся в собственности у истцов (л.д.21,26). На данный земельный участок выданы кадастровые паспорта (л.д.22-23,24-25). . Из заключения проведенной строительной экспертизы следует, что нарушений строительных, градостроительных и санитарно-строительных норм истцами не допущено(л.д.33-37). Оснований для отказа в удовлетворении требований суд не усматривает Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности( по 1/2доли за каждым) на самовольные строения жилого дома № по <адрес>, состоящего из лит. «А-2», пристройка, общей площадью 84,1кв.м., в т.ч. жилой - 34,3кв.м., лит. «А-3», мансарда общей площадью - 25,6кв.м., в том числе жилой - 25,6кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней через Долгопрудненский горсуд. Судья <данные изъяты>