дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре      Таран И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 13 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2007 год, 2008 год, 2009 всего в сумме 107270 руб., а также пени в сумме 13770,18 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик в указанные периоды являлся владельцем следующих транспортных средств: в 2007 году - ВАЗ 21093, ВАЗ 21093, Ауди А6, Ауди ТТ, Ленд Ровер-Ренж-Ровер; в 2008 и 2009 годах - ВАЗ 21093, ВАЗ 21093, Ауди А6, Порш Каенн. В связи с этим ответчику производились начисления по транспортному налогу. Однако, таковой им уплачен своевременно не был. В связи с этим в его адрес направлялось требования об уплате задолженности, которое также осталось без исполнения. Поэтом сумма задолженности, а также начисленные пени подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации о месте и времени рассмотрения дела. Неоднократно направленные судом судебные извещение вернулось с отметкой о невозможности вручения, поскольку адресат не пребывает для вручения телеграммы. С учетом этого суд считает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил провести настоящее судебное заседание в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик в указанные выше периоды времени являлся владельцем указанных выше транспортных средств, что подтверждается учетной карточкой налогоплательщика (л.д. 16). Поэтому, исходя из положений ст. 357 и 358 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога. С учетом положений Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» (в редакциях по состоянию на 2007, 2008, 2009 года), мощности указанных транспортных средств, сумма транспортного налога составит за 2007 год в отношении обоих ВАЗ 21093 по 490 руб., в отношении Ауди А6 - 3000 руб., в отношении Ауди ТТ - 5400 руб., в отношении Ленд Ровер - 5310 руб.; за 2008 год в отношении обоих ВАЗ 21093 - по 490 руб.,. , в отношении Ауди ТТ - 5400 руб., в отношении Порш - 34000 руб.; за 2009 год в отношении обоих ВАЗ 21093 - по 490 руб., в отношении Ауди ТТ - 7020 руб., в отношении Порш - 44200 руб. Своих возражений против расчета ответчик не предоставил.

Согласно ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» данный налог уплачивается не позднее 31 марта года следующего за налоговым периодом.

Истцом ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога за указанный периоды (л.д. 7,8,9).

16.06.2010 г. в связи с неуплатой налога, налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате указанной задолженности, а также пени (л.д. 10-11, 14-15) со сроком исполнения 06.07.2010 г. Однако, до настоящего времени ответчиком налог не уплачен.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На основании указанных обстоятельств и приведенных норм, задолженность по уплате транспортного налога подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно ст. 75 НК РФ с ответчика подлежат взысканию пени, размер которых составил 13770,18 руб. Сумма пени не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 года в сумме 107270 рублей, а также пени в сумме 13770 рублей 18 копеек.

Указанные денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет - №

Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес>

БИК №

Получатель платежа - Управление Федерального казначейства (МРИ ФНС России № 13 по МО)

ИНН -№, КПП №

КБК - Транспортный налог

Налог №                        

Пени №     

ОКАТО - №.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья