Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре Таран И.Ю., с участием прокурора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП «<данные изъяты>» об обязании обустроить ограждение полигона ТБО и хозяйственной зоны полигона ТБО, УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (уточнив его, а также отказавшись от части требований в связи с их добровольным исполнением) к МУП «<данные изъяты>» об обязании в срок до 01.06.2011 г. обустроить ограждение полигона ТБО и хозяйственной зоны полигона ТБО, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчик осуществляет эксплуатацию полигона ТБО по указанному выше адресу. В нарушение п. 2.1 и 4.4 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов твердых бытовых отходов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача от 30.05.2001 г. № 16, территория хозяйственной зоны указанного полигона, а также сам полигон полностью не огорожены. В судебном заседании прокурор поддержал указанные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика с иском (с учетом его уточнения) согласился. Срок, который указал прокурор, счел достаточным для устранения нарушений. Третье лицо Управление Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Как следует из объяснений сторон, ответчик осуществляет эксплуатацию полигона ТБО, расположенного по указанному выше адресу. Ответчик имеет лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов № от 11.06.2008 г. (л.д. 23-28). Из акта проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Московской области, от 09.06.2010 г. (л.д. 32-36) следует, что при эксплуатации указанного полигона ТБО выявлены нарушения: не огорожена территория хозяйственной зоны полигона, территория самого полигона огорожена лишь с двух сторон. Между тем пунктами 2.1 и 4.4 Санитарных правил 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов твердых бытовых отходов» предусматривается наличие указанного ограждения. Согласно ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека. Представитель ответчика с указанными нарушениями согласился, указав, что в указанный в иске срок ответчик их устранит. С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных норм требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МУП «<данные изъяты>» об обязании обустроить ограждение полигона ТБО и хозяйственной зоны полигона ТБО удовлетворить. Обязать МУП «<данные изъяты>» в срок до 01.06.2011 г. обустроить ограждение непосредственно полигона твердых бытовых отходов, а также хозяйственной зоны полигона твердых бытовых отходов, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня подготовки мотивированного решения. Судья