Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании долга, указав в исковом заявлении, что 04.07.2008 г. ответчица взяла у истицы в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. на приобретение септика, пило и строй материалов для дачи, находящейся по адресу: г. Лобня, ПСК «<данные изъяты>». Обязалась возвратить долг по первому требованию. В настоящее время ФИО2 не может найти ФИО1, на телеграмму, направленную на ее имя, ответчица не отреагировала.

В связи с вышеизложенным, ФИО2 просит взыскать с ответчицы сумму долга в размер 450 000 руб., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие (л. д. 15).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласна (л. д. 13).

Представитель ответчицы (л. д. 14) для рассмотрения дела явился, с предъявленными исковыми требованиями, от имени своей доверительницы, согласился в полном объеме (полномочия, указанные в доверенности это предусматривают).

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 06 июля 2008 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор, согласно которому ответчица взяла в долг у истицы денежные средства в размере 450 000 руб. для проведения строительных работ на земельном участке - в дачном домике по адресу: г. Лобня. ПСК «<данные изъяты>». ФИО1 обязалась возвратить заем по первому требованию ФИО2 (л. д. 6). Однако на неоднократные просьбы истицы о возврате денежных средств (л. д. 7), ответчица не реагировала.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 450 000 руб., полученные и не возвращенные ею по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму государственной пошлины, внесенной при обращении в суд, в размере 7 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 средства, в счет оплаты долга по договора займа, в размере 450 000 руб., а также госпошлину в размере 7 200 руб. Всего подлежит взысканию - 457 200 руб. (четыреста пятьдесят семь тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

.

Судья                                                                                               И. А. Лапшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                   И. А. Лапшина