Дело №

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Шинове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, о разделе недвижимого имущества,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. обозначенный лит. «А,А1,А2, а,а1.а2,а3», расположенный по адресу: <адрес> по тем основаниям, что имущество сгорело, а фундамент дома лит. «АК» снесен. Так же истцы просили разделить сооружения, расположенные по указанному выше адресу.

Истцы и ответчики ФИО4, ФИО5 не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик ФИО6 не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежи оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1,7,8 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права долевой собственности на недвижимое имущество, о разделе недвижимого имущества.

Разъяснить о том, что истцы вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья: