№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего Мелехиной Л.Г. при секретере Троицкой А.С. рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчицы задолженности в размере 131492,60руб. за оплату жилья и коммунальных услуг. В судебном заседании ответчица заявила ходатайство о направлении дела в Дмитровский городской суд Московской области по ее месту жительства, поскольку с сентября 2010г. она проживает в <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался. Выслушав ответчицу, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании было установлено, что ответчица с сентября 2010г. проживает в Дмитровским районе и в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск истцом должен быть предъявлен по месту жительства ответчицы, поскольку данное дело подсудно Дмитровскому городскому суду Московской области. В связи с этим гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в указанный суд. Руководствуясь ст.ст.33 ч.2, п.3, 166 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг направить для рассмотрения по существу по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд. Судья