Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Олейниковой С. А.,

рассмотрев гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании долга.

В ходе рассмотрения дела от истицы поступило ходатайство о приобщении к делу проекта мирового соглашения (л. д. 36-37). В связи с заключением мирового соглашения ФИО2 просит прекратить производство по делу, ст. 221 ГПК РФ ей разъяснена и понятна, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 38).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с текстом мирового соглашения согласился, просит его утвердить, согласен на прекращение производства по делу. Статья 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 38).

Выслушав стороны, изучив текст мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, в соответствии с которым:

1. Ответчик уплачивает истице денежные средства в следующем порядке:
   1. До 01 июня 2011 г. - 30 000 руб.;
   2. До 01 июля 2011 г. -30 000 руб.;
   3. До 01 сентября 2011 г. - 30 000 руб.;
   4. До 01 октября 2011 г. - 30 000 руб.;
   5. До 01 ноября 2011 г. - 40 000 руб.;

1.6. До 01 декабря 2011 г. - 21 90 руб. 80 коп.

2. Истица отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику о взыскании 181 909 рб.80 коп.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья                                                                       И. А. Лапшина