Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Олейниковой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что по данным МРИ ФНС ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц и задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пеням за 2009 г. Согласно ст. 357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На сегодняшний день установлено, что ответчик на 2009 г. владел следующими транспортными средствами: - «BMW-X5»; - «PEUGEOT-BOXER»; - «TOYOTA-CAMRY»; - «ISUZU». В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговых ставок, мощностей двигателей и с учетом коэффициента, был произведен расчет взыскиваемой суммы за 2009 г., который составил, после уточнения, 15801 руб. 95 коп. (л. д. 36). Согласно ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области», уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ. Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Однако, обязанность по уплате данного налога в установленный законодательством срок, ФИО1 выполнена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ несвоевременная уплата налога влечет за собой начисление на сумму недоимки пени за каждый день неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени рассчитана, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России - 8,000% годовых. Задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пеням, после уточнения, составила 1003 руб. 34 коп. На основании вышесказанного, налоговым органом было вынесено требование № об уплате налога по состоянию на 22.06.2010. ФИО1 было предложено погасить числящуюся, согласно его лицевым счетам, задолженность по уплате транспортного налога в срок до 12.07.2010 г. Настоящее требование было оставлено ФИО1 без исполнения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, с учетом пени, в сумме 16 435 руб. 25 коп. Представитель МРИ ФНС № 13 направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 25). Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с предъявленными исковыми требованиями не согласился, пояснив, что все налоги им оплачены, никакой недоимки не имеется, что подтверждается копиями квитанций, приобщенных к делу. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № 13 по Московской области, предъявленные к ФИО1, удовлетворению не подлежат. Как установлено в ходе рассмотрения дела на 2009 г. ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства (л. д. 17, 30, 31): - «BMW-X5»; - «PEUGEOT-BOXER»; - «TOYOTA-CAMRY»; - «ISUZU». В связи с чем, исходя из положений ст. ст. 357, 358 НК РФ, ответчик являлся плательщиком транспортного налога. После перерасчета, произведенного представителем истца (исключены транспортные средства, снятые с учета до 2009 г.), по данным МРИ ФНС за ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 15 431 руб. 91 коп. (л. д. 36). Однако в ходе рассмотрения дела ответчиком представлены квитанции, согласно которым оплата транспортного налога за 2009 г. произведена 30 марта 2010 г. в размере 34 772 руб. 58 коп. (л. д. 39), то есть недоимки по налогу за 2009 г. за ФИО1 не имеется. В связи с изложенным суд отказывает МРИ ФНС России № 13 по МО в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки (15 431 руб. 91 коп.) по транспортному налогу за 2009 г. Поскольку задолженности по уплате налога у ответчика не имеется (им произведена оплата налога за 2009 г. в срок, установленный в налоговом уведомлении - до 31 марта 2010 г. - л. д. 9), суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскании пени, предусмотренной ст. 75 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И. А. Лапшина