Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре      Олейниковой С.А.,

с участием адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 ФИО2, несовершеннолетним ФИО8 ФИО3, ФИО8 ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась суд с иском к ответчикам, в котором просила признать их утратившими право на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, и прекратить их регистрацию по указанному адресу. В обоснование своих требований истица указала, что ответчики были зарегистрированы в квартире лишь формально, никогда не проживали в ней. Членами семьи собственника они не являются, каких-либо соглашений по поводу спорной квартиры с ними не заключалось, расходов по содержанию квартиры ответчики не несут.

В ходе рассмотрения дела истица изменила свои требования, просила суд признать ответчиков не приобретшими права пользования указанным жилым помещением, поскольку они никогда туда не вселялся, и прекратить их регистрацию по указанному адресу.

Истица в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились. Сведений об их местонахождении не имеется. В связи с тем, что установить местонахождение ответчиков не представилось возможным, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил их представителем адвоката.

Адвокат ФИО6, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков, в судебном заседании требования истицы сочла обоснованными, поскольку из представленных доказательств следует, что ответчики в указанную квартиру никогда не вселялись.

Третье лицо Отделение в г. Долгопрудном УФМС России по Московской области и Орган опеки и попечительства в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Орган опеки и попечительства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО7 показали, что ответчики были прописаны в квартире по просьбе знакомых. Обещали выписаться через полгода, однако прошло уже 3 года. При этом никогда ответчики в спорной квартире не проживали, их вещей в квартире нет.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования (с учетом их уточнения) подлежат удовлетворению.

Согласно договору дарения квартиры от 23.08.2010 г. (л.д. 8), свидетельству о государственной регистрации права от 25.09.2010 г. (л.д. 7) истица является собственником указанной квартиры.

Как следует из финансового лицевого счета (л.д.9), выписки из домовой книги (л.д. 10) ответчики, являющиеся гражданами РФ, были зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> с 17.02.2009 г.

Согласно информации ОУФМС по г. Долгопрудному (л.д. 24) основанием для регистрации ответчиков в указанной квартире послужили их заявления и заявление собственника квартиры (на тот момент ФИО7) о регистрации по месту жительства.

Однако, как следует из объяснений истца, приведенных выше показаний свидетелей, ответчики никогда не вселялись в указанную квартиру, их регистрация в ней носила формальный характер.

Поскольку ответчики не были вселены в спорное жилое помещение и не проживали и не проживают там, исходя из смысла ст. 69, 70 ЖК РФ, они не приобрели права пользования этим жилым помещением.

Поскольку ответчики не имеют права пользования спорным жилым помещением, их регистрация в нем подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО8 ФИО2, несовершеннолетних ФИО8 ФИО3, ФИО8 ФИО4 не приобретшими права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию по месту жительства ФИО8 ФИО2, несовершеннолетних ФИО8 ФИО3, ФИО8 ФИО4 по месту жительства в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня подготовки мотивированного решения.

Судья