о признании имущества собственностью истца



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре Троицкой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании имущества собственностью истца

УСТАНОВИЛ

Истец состоит в браке с ответчице й с 20.11.1982г.Заочным решением мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области от 28.02.2011г. брак был расторгнут(л.д.37).

25.11.2010г. истец купил квартиру в доме по <адрес>(л.д.15).

Истец просит признать указанную квартиру его собственностью, поскольку она была приобретена в период раздельного проживания сторон и на денежные средства, которые были получены в результате реализации квартиры, полученной от безвозмездной сделки.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца, выступающий по доверенности(л.д.6), в судебном заседании полностью поддержал требования своего доверителя и пояснил, что его доверитель не проживал единой семьей с ответчицей с 1977г. Его доверитель получил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 27.05.2008г. в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», которая была снесена и 12.08.2010г. истцу была предоставлена в собственность кв. в доме <адрес> и которую истец продал 13.11.2010г. и купил спорную квартиру.

Поскольку спорная квартира была приобретена только на личные средства истца, но при оформлении договора купли-продажи квартиры было потребовано нотариально заверенное согласие ответчицы, он просит признать спорную квартиру собственностью его доверителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, допрошена по месту проживания, требования истца признает, подтвердила, что совместно с истцом не проживают с 1997г.(л.д.32-33).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они признаются ответчицы и суд принимает данное признание, поскольку оно основано на законе, не нарушает права третьих лиц и подтверждаются материалами дела, исследованными судом:

договором передачи квартиры дома ,<адрес> в собственность от 27.05.2008г. в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»(л.д.11), договором передачи жилого помещения, находящегося в собственности г.Москвы в частную собственность в порядке компенсации-возмещения за жилую площадь в снесенном доме от 12.08.1010г., а именно: кв. в доме <адрес>(л.д.12-13), договором купли-продажи кв. в доме <адрес> от 13.11.2010г.(л.д.14), договором купли-продажи квартиры в доме по <адрес> от 25.11.2010г. на имя истца(л.д.15).

Оснований для отказа суд не усматривает.

Руководствуясь ст.36, ч.4 ст.38 Семейного Кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать квартиру в доме по <адрес>, приобретенную ФИО1 25.11.2010г. собственностью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Долгопрудненский горсуд.

                                     

                                            Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200