дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре      Олейниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 13 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2007 год, 2008 год, 2009 всего в сумме 91712,16 руб., а также пени в сумме 156387,43 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик в указанные периоды являлся владельцем следующих транспортных средств: Скания, Ниссан Прерия, Вольво Ф16. В связи с этим ответчику производились начисления по транспортному налогу. Однако, таковой им уплачен своевременно не был. В связи с этим в его адрес направлялось требования об уплате задолженности, которое также осталось без исполнения. Поэтому сумма задолженности, а также начисленные пени подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации о месте и времени рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил провести настоящее судебное заседание в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в настоящее время в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Ответчик в указанные выше периоды времени являлся владельцем указанных выше транспортных средств, что подтверждается учетной карточкой налогоплательщика. Поэтому, исходя из положений ст. 357 и 358 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога. С учетом положений Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» (в редакциях по состоянию на 2007, 2008, 2009 года), мощности указанных транспортных средств, сумма транспортного налога в отношении указанных автомобилей за указанные налоговые периоды составила 128559 руб. Своевременно указанные суммы уплачены не были.

В связи с чем на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня в размере 27828,43 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил суду квитанции, из которых следует, что указанные выше задолженность и пени уплачены в бюджет (л.д. 27-30). Истец не оспаривает факт уплаты.

С учетом изложенного, ввиду добровольного удовлетворения требований налогового органа, оснований для принудительного взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья