дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре Таран И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском (затем уточнив его с учетом курса доллара США и периода просрочки) о взыскании задолженности по договору займа, всего в сумме 282251.84, в том числе: суммы займа в размере 139700 руб, процентов за пользование суммой займа в размере 69349,04, пени за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 73202,80 руб. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком 31.10.2008 г. был заключен договор займа, по которым последний должен был вернуть не позднее 12 месяцев сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 20 % годовых. Своевременно сумма займа не была возвращена. В этом случае договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки. В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме исковые требования (с учетом их уточнения) по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что он согласен с требованиями о возврате суммы займа, процентов за пользование им. Сумма неустойки должна быть взыскана лишь с января 2011 года, когда было заявлено требование о возврате займа. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Согласно договору займа от 31.10.2008 г. (л.д. 6-7), акту приема-передачи денежных средств (л.д. 8), и это не оспаривается ответчиком, истцом ответчику 31.10.2008 г. были предоставлены (переданы) в займ 5000 долларов США. Конкретный срок возврата суммы займа договором не установлен. Согласно указанному договору займа (п. 4.3) займ должен быть возвращен не позднее 14 дней со дня подачи истцом ответчику письменного требования о возврате займа. Пунктом 4.3 договора предусмотрена уплата процентов в размере 20 % годовых за пользование суммой займа. Указанным договором также предусматривается уплата неустойки (пени) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки в случае несвоевременного возвращения указанных средств (п. 3.2). Письменное требования о возврате суммы займа было получено ответчиком от истца 12.01.2011 г. Истцом не представлено доказательств более раннего направления им ответчику требования о возврате займа. Из письма ответчика на имя истца от 03.11.2009 г. (л.д. 9) не следует, что ответчиком получено данное требование. С учетом указанных обстоятельств на основании п. 1 ст. 810 ГК РФ суд считает, что сумма займа подлежала возврату в срок до 26.01.2011 г. Как следует из объяснений представителя истца и ответчика до настоящего времени в полном объеме сумма займа ответчиком не возвращена. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Таким образом, в силу указанных норм сумма займа (в рублях по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) с учетом процентов за пользование суммой займа, а также неустойки за несвоевременный возврат займа подлежит взысканию с ответчика. Исходя из условий заключенного между истцом и ответчиком договора, ответчик должен был вернуть истцу 5000 долларов США, проценты за пользование суммой займа за период с 31.10.2008 г. по 25.04.2011 г. в сумме 2482 долларов США (5000*49,64%), также подлежит взысканию неустойка за период с 27.01.2011 г. по 25.04.2011 г. в сумме 445 долларов США (89дн*0.1%*5000), а всего 7927 долларов США. С учетом курса доллара США на день вынесения решения (27,94 руб.) сумма задолженности в рублях составит 221480, 38 руб. Также с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (с пеней за несвоевременный возврат суммы займа) в размере 221480 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5414 рублей 80 копеек, а всего 226895 рублей 18 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья