Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре Таран И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «УК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 и Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени. В обоснование своих требования истец указал, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>. Ими не выполняются обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего за период с 10.02.2008 г. по 10.02.2011 г. образовался долг в сумме 73735 руб. 19 коп. С учетом долга начислены пени, сумма которых составила 12242 руб. 52 коп. Указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины истец просил взыскать солидарно с ответчиков. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотртеь дело в его отсутствие. Ответчики в судебном заседании согласились с исковыми требованиями, пояснив, что истец является управляющей организацией в отношении дома, где находится их квартира. Расчет долга и пени не оспаривали. Просили уменьшить сумму пени, учтя тот факт, что они (ответчики) длительное время не работали, имеют незначительный доход, ФИО1 больна, из-за чего и образовался долг. Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Как следует из финансового лицевого счета (л.д. 7), выписки из домовой книги (л.д. 8) ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, занимая ее по договору социального найма. Как следует из расчета долга (л.д. 5) и пеней (6) ответчики в полном объеме не оплачивают коммунальные услуги и жилье, в результате чего за период с 10.02.2008 г. по 10.02.2011 г. образовался долг в сумме 73735 руб. 19 коп. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Часть 14 указанной статьи установила, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пеней по состоянию на 10.02.2011 г. составил 12242,52 руб. (л.д. 6). Ответчики не представили возражений против указанного расчета пеней. Суд также соглашается с ним. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Исходя из указанных положений закона, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени за несвоевременную оплату подлежат взысканию солидарно с ответчиков. Однако, при этом суд считает возможным применить в данном случае ст. 333 ГК РФ, о чем просят ответчики, и, учитывая приведенные ответчиками обстяотельства, снизить размер подлежащей уплате неустойки (пени) с 12242,52 руб. до 4000 рублей. Как следует из объяснений сторон, истец является управляющей (обслуживающей) организацией в отношении дома, где находится квартира ответчиков, соответственно истец вправе требовать уплаты указанных платежей. Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» в счет задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг 73735 рублей 19 копеек, пени в сумме 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2779 рублей 33 копейки, а всего 80514 рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья